Rahat Ojennukseen

  • Etusivu
  • Blogi
    • Osake
    • Rahasto
    • Sijoitusasunto
    • Kryptovaluutta
    • Muut raha-asiat
    • Lifestyle
    • ETF
  • Tietoa kirjoittajasta
  • Yhteystiedot
  • Disclaimer
  • Tietosuojaseloste ja evästeet

  • Mihin suuntaan Euribor korko lähtee?

    Mihin suuntaan Euribor korko lähtee?

    Voiko Euribor koron ja sitä edeltävien korkojen historiaa tutkimalla päästä jyvälle mihin suuntaan Euribor korko lähi- ja keskipitkän aikavälin tulevaisuudessa on liikkumassa? Onko nykyisin suurta riskiä että korot nousevat esim 12% tasolle? Onko syytä ottaa kiinteäkorkoinen laina sijoitusasuntoa varten, vai kannattaakohan nyt ottaa kuuden kuukauden Euribor?

    Historia

    1980-luvusta taaksepäin suomessa ei ollut yhtenäistä viitekorkojärjestelmää, vaan se oli pankkikohtainen ja valtion ohjauksessa, korkotasot heiluivat keskimäärin 1900-luvulta 1970-luvulle jossain 4-10% välillä. 1980-luvulla oli 10% korkojakin. Helibor korko oli käytössä 1987-1998. Tämän jälkeen siirryttiin Euribor korkoon.

    Yllä kuva Helibor korkokehityksestä. (Lähde: Wikipedia)

    Helibor korko nakutteli vuodesta 90 vuoteen 93 aika lailla 12,5% tasolla. Tämän jälkeen tiputtiin 5% tasolle vuonna 1994, ja siitä nelosen tuntumaan Helibor koron loppuun asti vuoteen 1998.

    Euribor korko

    Suomi siirtyi Euribor korkoon 1999. Alla kuvaaja Euribor korosta vuodesta 1999 vuoteen 2025. (Lähde: Suomen pankki).

    Kuvaajasta nähdään että monet kerkesivät tottumaan vuosien 2012-2022 välillä nollakorkoon Euriborissa. Suomen historiassa 70-90 luvulla korot oli 4-10%, 1990-2000 12-4%, 2000-2009 on menty 3-5% tasossa. Tämän jälkeen tiputtu nollakorkoon kymmeneksi vuodeksi. Tämän jälkeen noustiin taas 4-2% tasolle.

    Ihmiset kerkesivät tottumaan nollakorkoihin, mutta suurimman osan ajasta Suomen itsenäisyyden aikana on korkoa maksettu ja isommin kuin tätä kirjoittaessani kun Euribor 2kk on vähän päälle kahden. Kuvaajista ja historiasta pelkästään voidaan päätellä että joku 4% korko on ihan tavanomainen. Maailma on toki muuttunut, mutta historiaa voi pitää yhtenä tekijänä johtopäätöksissä.

    Mikä heijastuu Euribor korkoon?

    Euribor korko toimii siten että millä korolla euroalueen suuret pankit ovat valmiina lainaamaan rahaa toisilleen.

    Käytännössä, kun taloutta pitää elvyttää, ohjauskorkoja lasketaan jotta saadaan ihmiset kuluttamaan, ja Euribor seuraa sitä. Kun taas on inflaatio, pitää ohjauskorkoja nostaa koska ihmiset kuluttavat niin paljon, ja Euribor seuraa mukana. Nyt on tietysti mielenkiintoista mitä tapahtuu, kun on deflaatio. Hintojen laskun takia korkoja lasketaan, jotta talous elpyy. (eli, lainataakka kasvaa ihmisillä ja ihmiset jäävät odottamaan hintojen tippumista lisää ennen kuin ostavat).

    Nyt jos tulkitsen SP500 indeksin kautta, näen että se seuraa karkealla tulkinnalla Euribor koron kehitystä. Vuosina 2012 – 2022 kun oltiin nollakorkojen ajassa Euriborin osalta, niin silloin myös SP500 oli loivassa kulmassa nouseva. Tästä voi kääntäen verrannollisesti päätellä, että jos SP500 on jyrkässä kulmassa ylöspäin, se tarkoittaa että ihmiset kuluttavat paljon, ja inflaatio jyllää, jolloin korkoja pitää nostaa, ja Euribor nousee perässä.

    Asia ei valitettavasti ole ihan näin yksinkertainen. Karrikoituna SP500 toimii jonkinlaisena tulkkina inflaatiolle. Mitä korkeampi SP500, sen korkeampi inflaatio, jolloin korkoja pitää nostaa. Mitä matalampi SP500, niin silloin ihmisiä kannustetaan kuluttamaan ja Euribor tippuu alas ohjauskorkojen myötä. Mutta asiassa on useita muitakin muuttujia, ja Euribor ja SP500 ei seuraa toisiaan nopeilla käänteillä. SP500 ei voida ihan täysin tulkita indikaattorina siksikään, että kun Euribor korot ovat korkealla, niin asuntoihin sijoitetaan vähemmän, ja osakkeisiin enemmän…Mikä taas laskee osaltaan asuntojen hintoja ja nostaa SP500 tasoa entisestään.

    Yhteenveto asuntosijoittajalle

    Historiassa asuntolainojen korot ovat olleet korkeammassa tasossa kuin nyt. Lisäksi vaikka tätä kirjoittaessa on matala inflaatio, niin SP500 on korkealla. Tämä tarkoittaa että näyttää siltä että Euribor korot tulevat nousemaan. Toisaalta nyt on jo uutisia deflaatiosta, mikä vaikuttaa korkoja laskevasti.

    Nämä vaikuttaa seuraavasti:

    • Ainoa korkojen nousupaineeseen todellisuudessa viittava asia on korkohistoria. Tälle tulisi jotain painoarvoa antaa, ei ole selviö että korot pysyvät matalalla ja laskevat, vaikka siltä nyt näyttää.
    • Mitään 1990 luvun Helibor koron tason 12% Euribor korkoa tuskin tullaan näkemään mistään syystä. Se oli aikanaan usean kriisin yhdistelmä. Tämä tilanne on mahdollinen, mutta epätodennäköinen nykyisin. 12% korkotason palaaminen on asuntosijoittajalle riski joka pitää tiedostaa, mutta jonka ei tarvitse antaa vaikuttaa sijoituspäätöksiinsä.
    • Jos korot tulevat lähitulevaisuudessa nousemaan, sanotaanko 4% tasolle, niin tämä tarkoittaa sitä, että asuntojen arvot laskevat entisestään. Mikä tarkoittaa tuleville asuntosijoittajille: Jäitä hattuun sijoitusasunnon hankinnan kanssa. Nyt voitetaan rahaa sillä että ei osteta sijoitusasuntoa.

    Kun asuntojen hinnat aloittavat ujosti nousunsa, niin silloin vasta on aika ostaa, ellei korot nouse aivan erityisen korkeiksi joka rikkoisi kassavirran sijoitusasuntohankkeessa, ja tällöin kannattaa jättää mahdollisesti osto tekemättä, ja ostaa rahastoja sen sijaan.

    Kiinteä korko?

    Kun asuntojen hinnat lähtevät nousuun, (jos lähtevät seuraavina vuosinakaan), ja korkotaso ei ole vielä nostettu ylemmäs, niin kannattaa ainakin harkita kassavirran positiivisuuden tai neutraaliuden turvaamiseksi korkokattoa tai korkoputkea.

    Jos kuitenkin korkosuojat tekevät kassavirrasta negatiivisen yli kriittisen pisteen, on tällöin otettava joko Euribor korkoon sidottu sijoitusasuntolaina tai unohdettava koko hanke jos olisi viitteitä että Euribor korko olisi nousemassa sellaiselle tasolle että kassavirran negatiivisuus ylittää kriittiseen pisteen ja on järkevämpää sijoittaa rahastoihin.

    Ei ole epärealistista, että korot voi nousta n. 4% tasolle. Tilanne toki pitää tarkastaa tilannekohtaisesti kun aikaa kuluu tämän kirjoituksen hetkestä eteenpäin. 6kk Euribor voi säästää pitkässä juoksussa sadan tonnin kämpässä tuhansia euroja rahaa halpuudessaan jos korot eivät ole lähdössä nousuun ostohetkellä, ja kun pienistä virroista kasvaa iso puro, on tällä asialla painoarvoa.

    Loppupäätelmä

    Nyt kannattaa odottaa ensinnäkin että asuntojen hinnat lähtevät nousuun. Sen jälkeen vasta kannattaa vielä arvioida tarkkaan onko uhkia että Euribor korko lähtisi kassavirran rikkovasti nousuun jos ei ole noussut jo, tai, toisena vaihtoehtona ottaa korkosuojan jos Euribor korkojen nousu on ilmeinen lähitulevaisuudessa, sikäli jos korkosuoja ei tee kassavirrasta negatiivista.

    Mutta sijoitusasuntojen kanssa nyt tekee toistaiseksi eniten tienestiä ja sijoitusta sillä, että odottaa eikä osta, kun asuntojen arvot tippuvat entisestään, voi säästää sadan tonnin kämpässä parhaimmillaan kymppitonnin, teoriassa useamman kymmenen tuhatta. Se on sitten oma show:nsa tulkita sitä, että koska se sopiva hetki ostaa on…”Putoavaa puukkoa” ei halua ostaa tässäkään, vaikka alhaisesta hinnasta haluaakin napata kiinni. Äkkiseltään tosiaan kun tuolla tilastokeskuksen sivuilla alkaa ilmenemään yhden tai kahden kvartaalin verran asuntojen hintojen nousua, niin siinä on aika vahva merkki nousun puolesta.

    Kaupallinen tiedote: Bluestep Bank haluaa taistella taloudellista eriarvoisuutta vastaan ja pyrkiikin tarjoamaan asuntolainaa heille, jotka eivät ole saaneet sitä omasta tai muista perinteisistä pankeista. Hae nyt asuntolainaa Bluestep Bankista tästä linkistä.

    13.08.2025
  • Asuntojen hintakehitys, mihin suuntaan asunnot lähtevät?

    Asuntojen hintakehitys, mihin suuntaan asunnot lähtevät?

    Tässä kirjoituksessa pohdin asuntojen hintakehitystä vuodesta 1970 lähtien. Tutkin myös sitä, onko mahdollista astua samanlaiseen miinaan kuin 1990 luvulla asuntojen arvon tippumisen suhteen. Ovatko asunnot vieläkin ylihintaisia? Jos ovat, kuinka paljon? Tutkielma alkaa herättämään huolestuttavia mielikuvia.

    Tilastokeskuksen data 1970-2015

    Katsotaan ensin löytämääni kuvaajaa hinnoista joissa lähtöarvo, eli reaalihintaindeksi on vuonna 1970.

    Yllä oleva viivakuvio (Lähde: Tilastokeskus) kertoo että asuntojen hinnat melkeen tuplaantuivat suomessa 1970-1990 aikana. Tämän jälkeen 1990-1993 sama määrä arvosta tippui pois. Sen jälkeen hintakehitys on ollut huolestuttavaa. Koko maassa arvot on nousseet n. 85% vuoteen 2015.

    Tilastokeskuksen data 1994-2024

    Edelliseen viivakuvioon törmäsin googlen kautta. Nyt mietin että miten 2015 jälkeen kehitys on mennyt, ja loin Tilastokeskuksen sivuilla käyrän jossa on vuodesta 1994 (kauempaa ei saanut) vuoteen 2024 vuoden 1970 reaalihintaindeksillä asuntojen hinnat koko maassa, kerrostaloasuntojen osalta. Nyt tämä käyrä ei alun osalta istu edelliseen, eli 1990 luvun asuntojen hintapiikki ei näy. Muutenhan käyrät on samat. (Lähde: Tilastokeskus).

    Tässä kohtaa alkaa hirvittämään. Mitä jos asuntojen hinnan lasku ei olekkaan nyt pohjalla, vaikka laskua on jatkunut kauan. Asuntojen hintojen heilahtelun takanahan on enimmäkseen psykologia, vaikka maailman tapahtumat, Euribor korot, ynnämuut seikat vaikuttavat. Asuntojen hinnat perustuvat sijaintiin ja suosioon. Jos yksi ostaa, muutkin ostaa, samaa laumakäytöstä kuin suosituissa ylihintaisissa osakkeissa.

    Hintataso nyt

    Meillä on kovimmillaan ollut hintataso, joka on vuoteen 1970 nähden pääkaupunkiseudulla ollut 270% vuonna 2021. 1990 luvun romahduksen aikaan hintataso oli pk-seudulla 210%. Se on sama taso mihin nyt on pudottu, tai vähän alempana tätä kirjoittaessa vuonna 2025. Ehkä 200%.

    Asuntojen arvon ja virtuaalivaluutan arvon yhdistävä tekijä.

    Näistä käyristä on vaikea nyt hahmottaa mitä seuraavaksi tapahtuu. Hinnoissa on ilmaa, kun ei oikein ole mitään reaalista mihin hintoja voisi sitoa. Siinä mielessä asunnot on sukua virtuaalivaluutoille, kummallakaan ei ole oikeaa reaaliarvoa, niiden arvo pyörii täysin sen ympärillä, että mitä muut ihmiset milloinkin on laumana valmiita niistä maksamaan. “Yhtiötä” ei ole taustalla kuten osakkeissa. Taloyhtiöt ei nyt tässä auta. Asunnossahan rakennustarvikkeet ja työ ei paljoa niinkään maksa.

    Asuntosijoittajan näkökulmasta, mitä tehdä nyt ja mitä käy tulevaisuudessa

    1990 pudotuksen jälkeen meni 12 vuotta, että hintataso saavutettiin jälleen. Jos nyt veikataan tulevaisuudessa että seuraavan viiden vuoden aikana tuota 20 vuoden aikana arvoon kertynyttä ilmaa leikataan pois vielä 100%, niin lohtu on siinä, että arvo nousee takaisin. Toki voi mennä 15-20 vuotta että arvo on taas noussut, ja sitä ennen on pitänyt olla tappiollisen tuotteen omistaja 10-15 vuotta. Jos kassavirta on positiivinen ja Euribor korko ei kilahda kuten 1990 luvulla, niin väliäkö tuolla, jos myy vaikka 20 vuoden päästä, sillä aikajänteellä itse asunnon tulisi olla jo nostanut arvoaan. Eli sinänsä voi sijoittaa nyt.

    Postauksen opetuksia

    Kiinteäkorkoinen asuntolaina ei ole ollenkaan huono ajatus asuntosijoittajalle nyt. Siitä on leikki kaukana, jos asunnon arvo tippuu 100%, ja Euribor korko nousee 12 prosenttiin kuten 1990 luvulla. Minulla ei ole tarkempaa tietämystä Euribor korkojen muodostumisesta. Alun alkaen ajattelin että sijoitusasuntotoiminnassa Euribor 6kk olisi paras. Mutta riski on erittäin korkea jos ajattelee pahinta tilannetta.

    Mikään ei myös takaa että asuntojen arvot olisivat nyt pohjalukemissa. Nähdään että kun asuntojen reaaliarvo on pieni, ja se perustuu ihmisten laumakäyttäytymiseen, ja historiassa on ollut asuntojen arvojen romahduksia josta kestää pitkään toipua. Nämä tarkoittavat, että asuntojen arvot voivat tippua paljon tästä eteenpäin vuosien aikana.

    Kaupallinen tiedote: Bluestep Bank haluaa taistella taloudellista eriarvoisuutta vastaan ja pyrkiikin tarjoamaan asuntolainaa heille, jotka eivät ole saaneet sitä omasta tai muista perinteisistä pankeista. Hae nyt asuntolainaa Bluestep Bankista tästä linkistä.

    01.08.2025
  • Kannattaako sijoittaa nyt vai odottaa pörssiromahdusta?

    Kannattaako sijoittaa nyt vai odottaa pörssiromahdusta?

    Kirjoitettu 30.7.2025.

    Riippuu sijoitusstrategiasta. Jos strategia on normaali kuukausittain säästävä rahastosijoittava, niin tällöin ei ole väliä missä pörssi vetää. Yleisesti ottaen hyvä strategia on vakaa ja ettei pompota omistuksiaan edes takaisin tai kikkaile liioin. Pörssiromahduksen kannalta sijoitusaika on myös riippuvainen siitä onko irrallista pääomaa, ja kauanko on malttia odottaa. S&P500 indeksi on korkealla, joten aihe voi olla ajankohtainen.

    Koska pörssiromahdus tulee?

    Kun S&P500 on All Time High tilanteessa kuten nyt, ja varsinkin jyrkästi nousseena niin tällöin pörssiromahdus tulee lähiaikoina. Sanoisin että “huomenna tai vuoden sisään, mutta lähempänä huomista”. Tätä kirjoittaessa S&P500 on pudonnut pystysuorasti tänään hieman, ehkä romahdus alkoi juuri…

    Jos on irrallista pääomaa, ja aikaa odottaa, mitä tehdä?

    Itse arvioisin prosentuaalisella tasolla paljonko S&P500 indeksi voi pudota, ja päättelisin jonkun prosenttiluvun joka ei ole liian kaukana nykyisestä tilanteesta, ja sijoittaisin sitten kun S&P500 olisi pudonnut siihen prosenttilukuun. Esim. jos arvioin että vuoden 2022 romahdus kesti 10 kuukautta, ja arvo putosi 22%, niin voisi olla turvallista sijoittaa ensimmäinen erä pääomasta vaikka kun S&P500 on pudonnut 10%, ja toinen erä vaikka kun S&P500 on pudonnut 15%.

    Kuva lisätty Lokakuu 2025. Pohjalta ja romahduksen jälkeen on parasta ostaa. Useimmille kuitenkin on vaikeinta ennakoida a: koska romahdus tulee b: koska ollaan pohjalla ja c: vapaata pääomaakin pitäisi olla tai mahdollisuus sijoitusluottoon.

    Ihan samaan pohjaan kuin edellisessä isommassa romahduksessa ei kannata ehkä odottaa, jos romahduksen muoto ei ole samanlainen. Trumpin tullinotkahdus S&P500 indeksissä Helmikuussa tänä vuonna (2025) aiheutti 2kk kestävän romahduksen. Se oli melko nopea. Ei voi ihan etukäteen tietää, paljonko pörssi tippuu tällä kertaa, ja miten pitkäksi aikaa.

    Mitä jos sijoittaa jo ennen romahdusta?

    Voi sijoittaa ennen romahdustakin. Jos on jostain saanut erityisen suuren määrän pääomaa, en kuitenkaan kaikkea ehkä nyt tällä hetkellä laittaisi kiinni kerralla. Ei romahduksien takia voi jäädä myöskään panttaamaan sijoitusten tekemistä. Jos ostaa kasvuosakkeita, niin tällöin ne eivät katso pörssiromahdusta, vaan niiden arvonnousu perustuu monen yhtäaikaisen sopivan tekijän aktivoitumiseen.

    Jos rahastosijoittaa kuukausittain tietyn summan, niin välillä pörssi nousee, välillä laskee, arvon nousu tasoittuvat ajan myötä keskimäärin ylöspäin meneväksi. Yksi hyvä tapa sijoittaa nyt on jatkaa oman sijoitustapansa mukaan, ja laittaa sijoitusluotolla lisäostoksia jos pörssi romahtaa alaspäin oikein kunnolla. Pohjalta on aina mukava ostaa.

    Jätä kommentti

    Miten sinä aiot sijoittaa? Jatkatko kuukausisäästämistä vai odotatko romahdusta? Jätä kommentti.

    30.07.2025
  • Virtuaalivaluutan keskipitkän aikavälin treidaus aloittelijalle

    Virtuaalivaluutan keskipitkän aikavälin treidaus aloittelijalle

    Kerron omasta mielestäni virtuaalivalutan treidauksen kuningaslajin, eli keskipitkän aikavälin treidauksen periaatteet. Valitettavasti markkina on pitkään ollut alhaalla sitten edellisen altcoin seasonin, joka oli vuoden vaihteen ympärillä 2023-2024. Kun altcoin season on käynnissä, niin suuri osa, ellei suurin osa altcoineista nostaa arvoaan jatkuvasti niin kauan kuin altcoin season käy kuumana. keskipitkän aikavälin treidauksessa hyödynnetään virtuaalivaluutan suurta arvonheilahtelua eli volatiliteettia. Tällöin voidaan tehdä perussijoitusoppien mukaista “osta halvalla, myy kallilla” tiheällä taajuudella. Lisäoppi on, että valitaan niitä jotka eivät juuri nyt nouse arvoltaan eniten, tai ovat listan häntäpäässä arvonsa kanssa, ja mieluusti niiden arvo on tippunut, ja sen jälkeen rauhoittunut tasaiseen tilaan missä arvo ei nouse eikä laske.

    Eri treidauksen muodot

    Treidauksen muotoja on (ainakin) day treidaus, keskipitkän aikavälin treidaus, ja pitkäaikais sijoittaminen. Day treidaus tarkoittaa sitä, että kauppaa käydään reaaliajassa, ja katsotaan arvon kehitystä livenä kun kauppa on käynnissä. Keskipitkän aikavälin treidaus on keski-pitkän aikavälin treidaamista, jossa kauppa tehdään, mutta ei jäädä livenä seuraamaan tai tekemään kauppaa toiseen suuntaan. Pitkäaikaissijoittaminen on “normaalia” sijoittamista, jossa ostetaan, ja “HODL”(kryptoväen termi pitkäaikaissijoittamisesta) pitkän aikaa, eli pidetään omistuksessa. Oma suosikki treidauksen muoto on keskipitkän aikavälin treidaus, koska sillä hyvässä markkinatilanteessa saa hyödynnettyä kryptojen ylös ja alas voimakkaasti tapahtuvan arvon heilahtelun.

    keskipitkän aikavälin treidauksen voittopotentiaali

    2023-2024 lähes tuplasin spekulointipääomani altcoin seasonin aikaan. Loppujen lopuksi kun altcoin season loppui, jatkoin treidaamista ja menetin voittoni. Lopetin kun vielä sijoitettu pääoma oli tallessa, ja jäin tarkkailemaan tilannetta. Voittopotentiaali on massiivinen altcoin seasonin ollessa käynnissä (jos altcoin seasoneita vielä tulee). Oma virheeni oli, etten lähtenyt kaupanteosta pois kun altcoin season loppui, vaan jatkoin kaupantekemistä. Ongelma oli, etten tiennyt mitä altcoin markkina seuraa, tai mikä aiheuttaa sen suosion. Yhtä tärkeää kuin toimiva treidistrategia, onkin tietää milloin markkina alkaa, ja milloin loppuu.

    Markkinoiden seuranta

    Uskoin 2023-2024 seasonin jälkeen että markkina seuraa viiveellä Bitcoinia, ja uskoin että Bitcoin seuraa SP500 hintakehitystä viiveellä. Ehkä näin on aiemmin ollutkin, muttei enää nykyään. Bitcoin on irtautunut SP500 liikkeistä, ja altcoinit ovat irtautuneet Bitcoinin liikkeistä. Tällä hetkellä vielä minun osaltani testaamaton tapa seurata markkinoita on Coinmarket Capin altcoin season index, josta lyhyesti sanottuna altcoin käyrän pitää olla altcoin season alueella vähintään 14 vuorokautta yhtäjaksoisesti, että voi sanoa että uskaltaa lähteä treidaamaan. 14 päivää sinällään on jo sekin melko lyhyt aika alueella. Kaupanteko tulee lopettaa esim. kun ollaan oltu pois altcoin alueelta muutamia päiviä. Nämä arvot ovat vielä testaamattomia osaltani, mutta antavat suuntaa. Altcoin markkinoiden “bull run” vaiheessa oleminen on ensiarvoisen tärkeää, jos aikoo voittaa rahaa, eikä hävitä sitä.

    Kaupanteko strategia

    Kauppaa käydään siten kuten olen selostanut kasvu kryptojen etsimisestä, ja kasvuosakkeiden löytämisestä. Kuvaajassa toistuu kasvuosakkeiden ja kryptojen optimi, eli sellainen jossa arvonnousua on menneisyydessä paljon, ja sieltä on tultu paljon alas. Kryptojen tapauksessa korostuu keskipitkän aikavälin treidatessa vielä se, että voisi olla hyvä, että löytää sellaisia kuvaajia, joissa on ehkä jotakuinkin viikon, tai kahden tasainen jakso sen jälkeen kun arvo on laskenut. Tämä rauhoittumisaika viestii siitä, että kyseinen virtuaalivaluutta on valmistautumassa uuteen nousuun. Kaupat tapahtuvat kauppapaikoilla aaltoliikkeinä, esimerkiksi 30-70% kauppapaikan virtuaalivaluutoista nostaa arvoaan 24h aikavälillä, tai viikon aikavälillä, ja loput on paikallaan, tai laskevat arvoaan. Kryptoa valitessa tuolla paikallaanolo osastolla on ehkä se “sweet spot” josta valikoida ostettavia virtuaalivaluuttoja. Alla kuva sellaisesta krypto-ostoksen kuvaajasta jota etsitään, vihreällä ympyröity alue on se josta halutaan ostaa.

    One Cancels the Other order eli OCO

    Toimeksiantoja kannattaa tehdä OCO toimeksiantoina. Eli, kun arvo tippuu virtuaalivaluutan treidissä määritetylle tasolle, tällöin kauppapalvelu toteuttaa kaupan. Tällä eliminoidaan sitä riskiä, että kryptot kun voivat tipahtaa vaikka 50% päviässä, tai ääritapauksessa voivat romahduttaa kaiken arvonsa, niin ei menetetä turhan paljon pääomaa. Olen käyttänyt 10% tappiota myyntitoimeksiantoon. Voittopuolella sitten asetetaan 10-20% voitto mitä haetaan per kauppa. Näitä voi käydä sitten vaikka päivittäin vilkaisemassa, ja pahoissa paikoissa voi myydä vaikka 3% voitolla, jos arvioi ettei kyseinen valuutta menisikään kaupaksi, tällöin lisää yleistä kaupankäynnin volyymiä, ja voi tehdä uuden oston. Kannattaa hajauttaa oma spekulointi pääomansa johonkin viiteen eri coiniin, jolloin yhden romahdus ei vie kaikkea mukanaan. Tulee muistaa malttaa odottaa viikko tai kaksi että kauppa tapahtuu. Vilkkaimpina aikoina kauppoja tulee useita päivässä, ja useimmat voitokkaaseen suuntaan.

    Loppulausahdus ja verottaja

    En suosittele oikeaan sijoitustoimintaan kryptoja kenellekkään niiden epävakauden takia. Mutta jos haluaa harrastaa niitä sellaisella pääomalla joka on varaa menettää, niin go for it. Virtuaalivaluutan treidauksessa on tunnettua, että altcoin seasonin ollessa käynnissä, niin tällöin noilla on poskettoman helppo tehdä rahaa. Jos laskee niitä päivä tai viikko prosentteja korkoa korolle laskureilla, huomaa että pian tässä olisi maailman rikkain mies. Tällöin tiedostaa ettei tämä voi jatkua ikuisesti. Binancesta saa muuten verottajaa varten suoraan laskelmat (Itsellä tuli aika runsas määrä kauppoja vuoden 2024 verotukseen, keskipitkän aikavälin treidauksessa tulee hiton paljon kauppoja, satoja, ellei tuhansia). Binancesta saa myös ohjeet OCO toimeksiannon toteuttamiseen.

    29.07.2025
  • Aloittelijan pikaopas osakesijoittamiseen

    Aloittelijan pikaopas osakesijoittamiseen

    Kun alat suoran osakesijoittamisen, ensimmäiseksi voisit karsia kuluista. Koska kauppakulut muodostavat varsinkin pienemmillä kauppasummilla ison loven tuottoon. Kauppapaikka kannattaa myös miettiä. Omasta mielestäni Nordnet* on hyvä, koska siellä voi taata omia sijoituslainojaan omilla osake- ja rahasto-omistuksillaan. Myös mahdollisesti oman pankin palveluita voi käyttää. Ostokäyttäytymisen psykologiset pääsäännöt olisi ainakin hyvä tunnistaa.

    Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.

    Kulut

    Jos ostat sadalla eurolla osakkeita jenkeistä, ja kulut on 15 euroa ostotapahtumalta, niin se on jo 15% tappio heti alkuun. Helsingin pörssissä kulu on suurinpiirtein puolet tuosta. Aloittelijalle parasta olisikin kuluttomat rahastot, mutta jos osakkeet kiinnostaa, niin ei se ole mitenkään väärin. Helsingin pörssin osakkeet onkin ehkä aloittelijalle luontaisempi tapa käydä osakekauppaa. Itse osakkeiden osalta olen tykästynyt Yhdysvaltaisiin osakkeisiin, mutta niitä pitäisi ostaa kerralla isommalla summalla, ettei kauppakulut syö tuottoa. Mitä isompi summa, sen parempi kulujen kuolettamisen kannalta, mutta parilla tuhannella eurolla voisi päästä alkuun. Suomessa ehkä sellainen tuhat euroa voisi toimia.

    Kauppapaikka

    Nordnet* ja Etoro toimivat kauppapaikkoina hyvin aloittelijalle ollessaan helppoja käyttöliittymältään. Nordnetistä* minulla on kokemusta, ja siellä löytyy myös oppaita ja tietoja eri aiheista. Tämän lisäksi erilaisissa enemmän riskiä sisältävissä toiminnoissa (kuten sijoitusluotto)pitää ensin läpäistä tietämystesti. Tietämystestejä varten löytyy oppimateriaalia myöskin Nordnetistä.*

    Kaupankäynnin psykologia

    Osakesijoittamisessa kannattaa toimia päinvastoin kuin markkina toimii. Kun hinnat menevät ylös, ja osakkeiden yhtiöt nousevat tästä johtuen median otsikoihin, niin tällöin ei kannata ostaa, pikemminkin tämä on se aika kun kannattaa myydä. Kun taas osakkeen hinta on alhaalla, niin tällöin kannattaa ostaa. Ihmisen vaistot pyrkivät pääsääntöisesti sanomaan päinvastoin, kuin on viisasta toimia. Vanha sanonta kuuluu: “Kun veri virtaa kaduilla, on hyvä aika ostaa”. Kun suuri markkina on peloissaan, osta. Kun ihmiset suurilla markkinoilla ostavat ahneena, sinä myyt.

    Jatko-opiskeltavaa

    Kasvuosakkeiden etsimisestä kertovan postaukseni loppupuolella kerron enemmän sellaisesta teknisestä teoriasta johon voi olla viisasta perehtyä jollain tasolla.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    28.07.2025
  • SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen: Edellisen pörssiromahduksen syy ei ollut Donald Trump, vaan Trump tulli päätöksineen oli vain pörssiromahduksen oire, ei syy. Pörssi romahti koska oli kypsä romahtamaan. Jos Trump ei olisi ollut presidenttinä, samoihin aikoihin olisi tapahtunut jotain muuta, joka olisi notkauttanut pörssin.

    sp500 indeksi

    Tämä johtuu yksinkertaisesta syystä: Jos jonkin hinta tai arvo on korkealla, sen seuraava todennäköinen suunta on alaspäin. Pörssiä ei voi ennustaa kuten The Intelligent Investor kirjassa on opetettu, ja lähin mitä voimme päästä ennustamiseen on tutkia SP500 kuvaajaa visuaalisesti ja spekuloida havainnoilla.

    SP500 näyttää kypsyyden

    SP500 on kuin kuumemittari. Se ei kerro mikä tauti on tulossa, mutta se kertoo milloin kroppa on liian kuuma kestämään enää kauaa. Indeksi näyttää, milloin markkina on ylikuumentunut ja valmis romahdukselle. Mutta itse romahdus käynnistyy aina jostain yksittäisestä kipinästä – uutisesta, kriisistä, poliittisesta päätöksestä. Kun rytinä alkaa, SP500 ei enää ennusta mitään – se vain paljastaa, että peli on jo käynnissä.

    SP500

    Mikä on SP500 indeksi? S&P 500 on lista 500:sta markkina-arvoltaan suurimmasta Yhdysvaltalaisesta yrityksestä. Voidaan ajatella kärjistetysti, että päivän tilanne pörssimaailmassa on suoraan tarkastettavissa siitä, kuinka SP500 indeksillä tänään menee. Jos menee alas, niin tällöin suurin osa kursseista maailmalla laskee, ja toisinpäin. Kun katselemme SP500 indeksiä, huomaamme että olemme All Time High tilanteessa tätä kirjoittaessa.

    Pörssiromahduksen ennustaminen

    Kuten Benjamin Graham kirjoitti The Intelligent Investor kirjassa, emme voi ennustaa pörssin käytöstä. Mutta voimme ainakin spekuloida, ja olen huomannut että siinä vaiheessa kun talousalan lehdissä ja muissa lööpeissä puhutaan jostain suunnasta, niin tällöin ei voida ennustaa mitään, koska asiat ovat jo tapahtuneet.

    Lööpit vain puhuvat siitä mitä NYT on meneillään. Jos ajatellaan spekuloivaa ennustamista, vanha luonnonlaki pitää paikkansa: Kun hinnat ovat korkealla, ne tulevat alas, ja kun hinnat ovat alhaalla, ne lähtevät ylös. Sama pätee SP500 indeksiin.

    SP500 ja tämän päiväinen tilanne

    sp500 indeksi

    Yllä olevasta tämän päiväisestä SP500 kuvaajasta nähdään SP500 indeksin 5:n vuoden aikainen kehitys. Olemme tätä kirjoittaessa erittäin korkealla. Mitä tällä tiedolla tekee? Tavallinen rahastosijoittaja ei tee tiedolla mitään, koska sijoittaa vain DCA eli kuukausisijoittamisella joka kuukausi saman summan rahaa. Ei ole niin väliä onko hinnat alhaalla vai ylhäällä, molempiin osutaan ostohetkillä, ja hyvät rahastot nousevat keskimäärin tasaisesti kuitenkin ylöspäin ajan saatossa.

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen lisätarkastelussa

    Voidaan olettaa että tätä kirjoittaessa uusi pörssiromahdus on tulossa, sanotaanko vuoden sisään. Todennäköisesti aiemmin. Ihan vain kuvaajasta päätellen. Tarkempi analyysi vaatisi kuvaajaan perehtymistä. Ei ole niin väliä muilla syy-yhteyksillä. Kun käyrä on tarpeeksi korkealla tarpeeksi kauan, se tulee alas, joku ulkoinen “syy” on mediassa esillä, Trump, Ukrainan sota, mitä milloinkin, mutta oikeasti pörssi tuli alas siksi, että se oli kestämättömän korkealla.

    Luonnonilmiöt ovat ainoa poikkeus tästä, koska Koronavirukset ja vastaavat katastrofit eivät ole kiinnostuneita siitä, onko SP500 indeksi ylhäällä vai alhaalla. Joten ne voivat romahduttaa pörssin huolimatta siitä, onko pörssi ylhäällä vai alhaalla kun luonnonilmiön aiheuttama katastrofi puhkeaa.

    Miksi suojautua pörssiromahdusta vastaan?

    Tavallinen kuukausisäästäjä jatkaa elämäänsä, mutta onko muita ryhmiä jotka tekevät pörssiromahduksen ennustamisella jotain? Esimerkiksi ammattisijoittajat, tai suurella pääomalla sijoittajat. Lisäksi sijoitusuransa loppuvaiheessa olevat ihmiset voivat tarvita suojaa riskiltä. Ajatellaanpa tilannetta jossa ihmisellä on miljoona euroa sijoituksissa kiinni: Kun pörssiromahdus tulee, niin arvo tippuu viikossa 17%, ja tämän jälkeen kahden viikon sisään nousee 13%. Jos tippumisen aikana omaisuus olisi ollut suojattuna, oltaisiin säästetty 17% tappio, ja sen jälkeen oltaisiin voitu ostaa pohjalta ja tehdä 13% voitto. Esimerkin erotus kyllä tuntuu vuosituotossa.

    stop crash

    Miten suojautua pörssiromahdusta vastaan?

    Pörssiromahduksille immuuneita arvopapereita näyttää (minun kokemukseni mukaan) olevan rahastot kuten: Fidelity Euro Cash A-Dis-EUR, ja S-Pankki Lyhyt Korko A. Näissä huonona puolena on vaatimaton vuosituotto, n. 2-3,5% vuodessa. Mutta jos arvosijoittaja on tosissaan liikenteessä, ja alkaa huomaamaan SP500 indeksistä pörssiromahduksen läheisyyden, ei ole suuri temppu vaihtaa omistuksiaan edellämainittuihin korkopapereihin. Lisähaastetta tuo ajoitus, koska rahastokaupoissa kauppojen realisoituminen voi kestää viisikin arkipäivää, niin ei voida pomputtaa omistuksia aivan reaaliaikaisesti. Kaiken kaikkiaan asiat ei ole mustavalkoisia ja yksiselitteisiä, joten voi olla vaikea toimia oikea-aikaisesti pörssiromahduksen eri käänteissä, koska romahdus voi olla nopea tai hidas. Se voi kestää kolme viikkoa, tai 5 vuotta tasaista laskua pienillä nousuilla. Lähtökohta kai modernissa talousmaailmassa on kuitenkin että SP500 ja pörssi nousee tasaisesti ajan myötä ylöspäin pitkällä aikavälillä.

    Tämän linkin takaa löydät linkit ilmaiseen rekisteröintiin ostaaksesi noita ehkä pörssiromahdukselta immuuneja rahastoja: Paina.

    Mikä ei toimi pörssiromahduksessa jos haluaa suojautua?

    Perinteisesti puhutaan vaikeampina aikoina “Defensiiivistä osakkeista”. Tai kenties defensiivisistä rahastoista. Asioita joita ihmiset tarvitsevat aina. Ruokaa, lääkkeitä, ja niin edelleen. Paras mitä olen kuullut, on se, kun Michael Burry osti yksityisten vankiloiden osakkeita talouden ollessa kuralla. Mutta itse olen huomannut että pääsääntöisesti defensiiviset osakkeet ja rahastot on pärjänneet pörssien romahduksissa ja notkahduksissa viimeisen 4 vuoden aikana poikkeuksetta surkeasti. Mitään suojaa näillä ei ole saanut. Puhun nyt sellaisista arvopapereista jotka liittyvät ruokaan, päivittäistavaraan, ja lääketeollisuuteen. Jos itselläni on aikaa perehtyä suhteellisen lähiaikoina tulevaan pörssinotkahdukseen tai romahdukseen, ja tätä kautta innostun suojaamaan pääomaani, niin sijoitan aiemmin mainittuihin korkorahastoihin ainakin osan pääomasta, enkä koskekkaan terveys tai päivittäistavarakaupan arvopapereihin.

    Illuusio turvallisuudesta

    Sijoittajat rakastavat illuusioita. “Ostan Coca-Colaa, se ei kaadu koskaan.” Jep, eipä kaadu – mutta kurssi voi kaatua ihan huolella. Defensiivisyys ei tarkoita defibrillaattoria, joka elvyttää sijoitussalkkusi pörssiromahduksen jälkeen. Se tarkoittaa lähinnä sitä, että voit lohduttautua kokiksella, kun omaisuutesi suli 30 % viikossa.

    Miksi et kuitenkaan voi ajoittaa täydellisesti

    Pörssiromahduksen ennustaminen on kuin säätiedotus. Voit nähdä pilvet, voit tuntea tuulen, mutta et tiedä sataako huomenna vai viikon päästä. Kaikki haluaisivat olla se tyyppi, joka myi juuri huipulla ja osti juuri pohjilta. Rehellinen vastaus? Harva on sellainen. On vain ihmisiä, jotka kertovat jälkeenpäin, miten fiksuja olivat.

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen, onko mahdollista ennustaa ja suojautua?

    Yhteenvetona voisin sanoa, että kaikki on mahdollista kun siihen käyttää tarpeeksi aikaa, ja asiasta kiinnostuneet voi asiaa ainakin harrastuksen vuoksi pohtia. Mutta tässä on samoja piirteitä kuin kasvuosakkeen metsästyksessä. Aikaa ja hermoja pitää olla valmis kuluttamaan paljon, joten jokaisen pitää ajatella omalla kohdallaan onko tähän valmis.

    27.07.2025
  • Neste osake analyysi

    Neste osake analyysi

    Nesteen osake on ollut uutisissa. Q2-osavuosiraportti on julkaistu 24.7.2025. Osakkeen arvo onkin noussut 82% ja risat kolmen kuukauden aikana. Tässä postauksessa tehdään pikainen kasvuosakepotentiaali analyysi, ja kohteena on Neste. Nordnetin* sivuilta näkee edellisestä linkistä kyseisen osakkeen tekniset tiedot “Tietoa yhtiöstä” välilehdeltä. Käytän näitä tietoja analyysissä.

    Osta nyt itse Nesteen osakkeita, voit avata tilin tästä*.

    Sisäisen arvon laskenta, lasketaan “Intrinsinc value”.

    Lyömätön kaavani sisäiselle todelliselle arvolle on: Osakkeen viimeisen neljän vuoden nettotuloksen keskiarvo x 8,5 / olemassaolevien osakkeiden lukumäärällä.

    Lähdetään laskemaan: Nordnetistä* nähdään neste osake “tietoa yhtiöstä” välilehdeltä neljän viimeisen vuoden nettotulos. -> lasketaan keskiarvo tästä, saadaan: 1253 miljoonaa euroa. Tämä kerrotaan tulevaisuusolettamalla jossa inflaatio huomioitu, eli luvulla 8,5. Saadaan: 10650,5 miljoonaa euroa.

    Seuraavaksi katsotaan vasemmalta välilehdeltä osakkeiden lukumäärä, joka on 769211058 kpl.

    Seuraavaksi jaetaan 10650500000 euroa / osakkeiden lukumäärällä 769211058kpl ja saadaan sisäiseksi arvoksi = 13,84 euroa / kpl.

    Tällä hetkellä Nordnetissä* osakkeen arvo on 14,535 euroa / kpl. Eli osake on vähän ylihintainen, mutta Suomalaiseksi osakkeeksi yllättävän vähän ylihintainen. Eli jos Suomalaista haluaa ostaa, niin ei paha tämän puolesta.

    Liikevaihto

    Yhtiön liikevaihto ei ole nouseva, vaan on noussut ja laskenut viimeisen neljän vuoden aikana. Not great not terrible.

    Velkaprosentti

    Velkaantumisaste on nouseva, mikä viestii mm. kasvusta, velkaantumisasteen kuitenkin pysyessä maltillisena. Ihan ok tilanne, ja kun velkaantumisaste on niin maltillinen, niin vaikka jos tähän arvopaperiin sijoittaa niin riski rahojen täydelliseen menetykseen on tämän puolesta pieni. Eli myös riski on aika matala totaalimenetykselle.

    Perinteisemmät fundamentaalit

    Toimitusjohtaja on Heikki Malinen, kauppatieteiden maisteri, jolla on pitkä ura toimitusjohtajan tehtävistä. Takanaan hänellä on onnistumisia mm. postin toimitusjohtajana yrityksen kasvattamisessa ja taloudellisessa kannattavuudessa,

    Pienen kysymysmerkin heittää ilmaan hänen eroamisensa Postin toimitusjohtajan pestistä. Neste yrityksenä on ihan uskottava, heillä on myös uusiutuvia polttoaineita normaalien fossiilisten polttoaineiden lisäksi, mikä on iso plussa kun miettii mihin suuntaan polttoainemarkkinat on menossa tässä alhaista hiilijalanjälkeä arvostavassa maailmassa.

    Tätä kirjoittaessa en kerkeä katsomaan mikä kriisi on alunperin ajanut Nesteen osakkeen arvon alas. Jokin kriisi siellä taustalla on ollut. Yhtiö ylipäätään on vakaa ja kauan alalla ollut, mikä on iso plussa, ja voi senkin puolesta luottaa että vaikka kasvua ei tulisi, niin konkkaankaan ei heti huomenna olla menossa. Asiallinen organisaatio varmistaa jatkuvuutta.

    Kuvaaja

    Alla oleva on kuvankaappaus Nordnetin* sivuilta, ja käyrä onkin varsin perinteinen kasvuosakkeen kuvaaja, eli joku kriisi on painanut arvon alas, ja tämän jälkeen kun ostaa pohjalta, niin osake lähtee nousuun. Kuten laskimme heti alkuun sisäistä arvoa, niin näimme että osake on jo lievästi ylihintainen, ja mitä enemmän tästä eteenpäin hinta nousee, niin sitä todennäköisemmin sen seuraava suunta on alaspäin. Mutta Suomalaisten osakkeiden maailmassa tämän hinta on vielä halpa.

    Yllä nesteen osakkeen arvokäyrä.

    Yhteenveto

    Tehdäänpä yhteenveto: Sisäinen arvo nyt on lievästi ylihintainen, liikevaihto ei ole nouseva (Tosin voi alkaa nousemaan jatkossa kun velkaakin vähän lisätty, riippuen tietysti miksi velkaa on otettu. Onko otettu kasvun hankkimiseen, vai virheiden korjaukseen….).

    Velkaprosentti on pikkuisen nouseva ja turvallisissa rajoissa mikä on hyvä. Perinteiset fundamentaalit on “Nojoo OK” pohjalla, vaatisivat lisää tutkimista ennen ostamista, Kuvaaja on erityisen hyvä ja kasvuosakkeen kuvaaja, mutta kun sisäinen arvo on jo nyt ylihintainen, on “kaikkein varmin” kasvu jo tapahtunut.

    Itse en tätä ostaisi. Ehkä jos olisin ollut Helmi-Toukokuun aikana liikkeellä ja löytänyt tämän, olisin ainakin tutkinut enemmän (mutta kun en ole nyt etsinyt muutenkaan kasvuosakkeita viime aikoina). Suurin syy etten ostaisi: “varma” kasvu on jo tapahtunut Maaliskuusta tähän päivään.

    Mitä enemmän käyrä nousee ylöspäin, sitä varmemmin tämä tulee alaspäin. Turha ottaa turhia riskejä, siinä häviää vuosituotossa. Mutta on sitä Helsingin pörssissä huonompiakin osakkeita (suurin osa melko varmasti). Joten jos joku on tätä ostamassa, niin kyllä tämä hyvinkin voi nousta tuosta paljonkin.

    Osta nyt itse Nesteen osakkeita, voit avata tilin tästä*.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Tässä esitetty ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi merkitä, ostaa tai myydä arvopapereita. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan arvioonsa sekä ottaa huomioon omat tavoitteensa ja taloudellinen tilanteensa.

    *= Mainoslinkki

    26.07.2025
  • Sijoitusasunto ja kassavirta: Kuinka vertailla kannattavuutta, ja miksi sijoittaa asuntoon?

    Sijoitusasunto ja kassavirta: Kuinka vertailla kannattavuutta, ja miksi sijoittaa asuntoon?

    Sijoitusasunto ja kassavirta. Tässä artikkelissa käsitellään sijoitusasunnon kassavirran tärkeyttä ja sen laskemista. Aiemmin käsittelimme vuokratuottoprosenttia, mutta kassavirta on myös olennainen tekijä sijoitusasunnoissa. Mikäli kassavirta muuttuu negatiiviseksi, voimme arvioida, milloin sijoitusasuntojen ostaminen ei enää ole kannattavaa. Jos ei kassavirta ole aina toivottu, niin mistä syystä sijoitusasuntoja hankitaan arvopapereihin sijoittamisen sijaan?

    Sijoitusasunto ja kassavirta:Kassavirran vertaaminen rahastotuottoon.

    Passiivisen sijoittamisen vankkumaton jahtaaja istuu nojatuolissaan viettämässä hidasta aamua, ja juomassa aamukahvia. Samalla kun sijoitusasuntojen vuokralaiset kerryttävät varallisuutta niin että sijoittajan ei tarvitse muuta tehdä kuin kerran viidessä vuodessa käydä häätämässä joku kelvoton vuokralainen. Vai mikä on totuus?

    Tavoitetila on saada kassavirta positiiviseksi, neutraaliksi, tai niin vähän negatiiviseksi, että voitetaan rahastosijoittamisen hyöty. Positiivinen kassavirta tarkoittaa sitä, että vuokralaisen maksama vuokra kattaa asumisen lainanlyhennykset, korot, ja muut kulut. Neutraali kassavirta tarkoittaa että vuokra on yhtä suuri kuin lyhennys, korot, ja muut kulut. Jos kassavirta muuttuu negatiiviseksi, tällöin koko sijoitusasunnon tuottavuus kyseenalaistuu.

    Laskelmia

    Ajatellaan että laina-aika on 25 vuotta, ja enempää ei saa, ja kuukausierä lainan lyhentämiselle, koroille, ja muille kuluille on kaikkineen 1000 euroa kuussa. Vuokran saanti on 700 euroa kuussa. Tällöin kassavirta on 300 euroa/kk negatiivinen. Sijoitusasunnon hallitsija joutuu tällöin maksamaan tuon 300 euroa joka kuussa kulut kattaakseen. Vuokralainen kyllä auttaa lyhentämään lainaa, ja lopulta asunto on sijoittajan oma, mutta onko tämä kannattavaa?

    Kun ajatellaan että asunnon ostohinta on 100 000 euroa, ja laina-ajan päätyttyä 25 vuoden päästä asunnon arvo on 200 000 euroa. Tästä sijoittaja olisi siis itse maksanut 300 euroa kuussa (mm. yhtiön remontteihin) kuluihin 25 vuotta. Jos vertaamme korkoa korolle laskurilla mitä saisimme sijoittamalla 25 vuotta rahastoihin joka kuukausi 300 euroa, kun keskituotto on arviolta 8% vuodessa, niin 25 vuoden päästä meillä olisi 274 452 euroa. Eli 74 452 euroa enemmän, kuin olisimme sijoitusasunnolla saaneet.

    Korkoa korolle laskuri ja kriittinen piste

    Korkoa korolle laskurista näemme että kriittinen piste negatiiviselle kassavirralle on n. 220 euroa kuussa. Kun maksamme enemmän, häviämme sille että sijoittaisimme rahastoihin. Tällä summalla emme muutenkaan voi puhua hyvin omatunnoin kovin onnistuneesta sijoituksesta. Miten saamme kassavirtaa paremmaksi? Ongelmaksi muodostuu vuokra-asunnon haluttavuuden lasku, jos vuokra-asunnon ostohinta on halvempi. Tällöin pitäisi etsiä muualta kuin PK-seudulta. Villit huhut ja tutkimukset (kts. edellisen linkin taulukko b) kertovat että esimerkiksi Kotka on hyvä kaupunki tästä näkökulmasta. Tästä kuvankaappaus alla. Top3 neliövuokrien suhteella neliöhintoihin:

    Sijoitusasunto ja kassavirta: vuokra/hinta suhde.

    Sijoitusasunto ja kassavirta, sijainnin vaikutus.

    Eli Kotkassa voisi olla hyvä positiivinen kassavirta, kun ostohinta on PK-seutua halvempi, ja samaan aikaan vuokraa voi pyytää niin paljon että kassavirta on positiivinen. Mutta jos ei asu Kotkassa, ja asuu vaikka PK-seudulla, niin asunnon hallitseminen muodostuu logistiseksi ongelmaksi. Ei välttämättä ole niin mukavaa passiivista tuloa, että joutuu ajamaan Kotkaan tapaamaan vuokralaiskandidaatteja.

    Tai jos haluaa käydä tarkastamassa asunnon, tai varsinkin jos tulee ongelmia vuokralaisen kanssa ja asunnolla käynti vie menopaluu matkoineen yli kolme tuntia ja bensaa palaa.

    Jos edellisen kappaleen asiat eivät ole ongelma, niin sijoitusasuntojen hankintaan edellisessä kappaleessa esitelty tapa tarjoaa parhaan ratkaisun kassavirran, ja vuokratuottoprosentin kannalta onnistuneeseen sijoitusasuntoon. Toki, jos sijoitusasunto on Kotkassa, niin asunnon itsensä arvon nousu on todennäköisesti pienempi, kuin PK-seudulla.

    Vaikka asunto olisi suhteellisen keskeisellä paikalla, on asunnon menekki vuokralaisten saannin kannalta tulevaisuudessa enemmän riskisempi, kuin PK-seudulla arvostetulla alueella ja hyvien kulkuyhteyksien vieressä olevalla asunnolla. Voihan nimittäin olla että koko Kotkan väkimäärä vain laskee, ja kaupungin haluttavuus vain laskee. PK-seudulla tämä on epätodennäistä.

    Sijoitusasunto ja ostamisen sekä vuokraamisen ajankohta.

    Nyt juuri on halvinta aikaa ostaa sijoitusasuntoja hyvä tulevaisuuden arvon nousu mielessä, mutta samaan aikaan on riski ettei saa vuokralaista. Se jos mikä on sijoitusasunnon tunnusluvuille myrkkyä. Pitää pelata aika kapealla marginaalilla näinä aikoina, että saa pidettyä sijoitusasunnon sijainnin haluttavana niin että löytyy luotettavia vuokralaisia. Toisin kuin edellisen linkin Itä-Helsinkiläisessä kohteessa on käynyt. Tämän lisäksi pitäisi saada yli 4% vuokratuottoprosentti, ja vähintään kriittisen pisteen alittava negatiivinen kassavirta. Ehkä useimman mielestä kohde saisi olla lähellä omaa sijaintia.

    Käytännössä helppoa ja hyvää ratkaisua ei löydy, jossain tulee takkiin enemmän tai vähemmän. Juuri ja juuri tyydyttävään ratkaisuun voidaan päästä, mutta miksi ei vain tekisi niin, että sijoittaisi pelkästään rahastoihin. Samalla unohtaisi ylimääräisen vaivan mikä sijoitusasunnoista tulee, kun kerran asuntojen arvojen nousukaan ei parhaimmillaankaan ole kovin kummoinen verrattuna rahastojen ja osakkeiden keskimääräiseen tuottoon?

    Sijoitusasunnon ja sijoitusasuntojen edut sekä hyvät puolet

    Sijoitusasuntojen ehdoton etu on se, että jos saadaan kassavirta vähintään neutraaliksi. Tällöin omasta lompakosta ei mene penniäkään koko paletin pyörittämiseen. Mutta kuten jo todettiin, sen järjestämiseen pitää nähdä vähänvaivaa.

    Toisena hyvänä puolena sijoitusasunnoissa on se, että kun saa lainanvakuuden osuuden lyhennettyä, niin tällöin on lisävakuuksia lisälainojen ottamiseen. Otetaanko ne lainat sitten uutta sijoitusasuntoa varten, tai vaikka sijoituslainaksi halvahkolla korolla. Vakuudellinen halpa laina on aina hyödyllistä lisärahan tekemiseen.

    Kolmas hyvä puoli sijoitusasunnoissa on BRRRR-strategia, jossa ostetaan tyydyttäväkuntoinen asunto, vuokrataan se, ja remontoidaan se omin käsin tai tuttavien avulla arvokkaampaan kuntoon. Tämän jälkeen vielä jos asunnon ostaa halpaan aikaan (kuten tätä kirjoittaessa on), niin asunnon arvo nousee halvalla tehdyn remontin ja arvonnousun myötä nopeasti niin, että saadaan lainavakuus vapaaksi. Näin saadaan vaikka uuteen sijoitusasuntoon nopeasti uusi laina (jos lainansaannin muut ehdot täyttyy) ja päästään lisäämään omaa vaurastumista tätä kautta.

    Pienenä niksinä täytyy mainita BRRRR-strategiaan liittyen että asunto tosiaan vuokrataan ensin ja remontoidaan vasta vuokrauksen jälkeen, jotta saadaan remontin kulut vähennettyä vuokratulon verotuksessa.

    Kaupallinen tiedote: Bluestep Bank haluaa taistella taloudellista eriarvoisuutta vastaan ja pyrkiikin tarjoamaan asuntolainaa heille, jotka eivät ole saaneet sitä omasta tai muista perinteisistä pankeista. Hae nyt asuntolainaa Bluestep Bankista tästä linkistä.

    25.07.2025
  • Rahastosijoittaminen aloittelijalle

    Rahastosijoittaminen aloittelijalle

    Postaus sisältää mainoslinkkejä.

    Aloittelijoille alkuun: Rahastosijoittaminen on helppo tapa aloittaa sijoittaminen, se antaa mahdollisuuden kasvattaa säästöjäsi hieman pidemmällä juoksulla keskimäärin enemmän kuin pelkällä tilillä, ilman että sinun tarvitsee itse valita osakkeita. Lyhyellä aikavälillä sijoitusten arvo voi vaihdella ja laskea, mutta pitkällä tähtäimellä arvo yleensä kasvaa. Tässä artikkelissa on myös osto-ohjeet vaihe vaiheelta hieman ennen artikkelin puoliväliä.

    Monet sijoittavat mielellään ETF:iin, mutta omasta näkökulmastani niiden tuotto ei välttämättä ole parempi kuin muissa sijoituskohteissa. Lisäksi erityisesti pienillä, kuukausittain tehtävillä sijoituksilla toimeksiantokulut voivat syödä merkittävän osan tuotosta ajan mittaan. Esimerkiksi jos ostat ETF:ää 100 eurolla kuukaudessa ja maksut ovat 2,5 euroa per toimeksianto, menetät jo 2,5 % sijoituksen arvosta heti ostohetkellä.

    Huom. ETF maailma on laaja, mutta näkökulma tässä kirjoituksessa on aloittelijan huomioiva. Siitä näkökulmasta mielestäni matalakuluiset hyväksi todetut rahastot on parempi vaihtoehto.

    Aloita sijoittaminen jo tänään Nordnetissä rahastosijoittamalla seuraavasta linkistä: aloita sijoittamaan*.

    Rahastosijoittamisen tehokkuus: Pienet kulut, suurempi tuotto

    Siksi suosin rahastoihin sijoittamista. Rahastoja valitessa kaksi asiaa on erityisen tärkeää: ensinnäkin kulut. Pienet kulut ovat varmin tapa parantaa tuottoa pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi jos rahaston hallinnointipalkkio on 0,1 % sen sijaan, että se olisi 1,0 %, säästät 0,9 % joka vuosi. Korkoa korolle ilmiön ansiosta tämä ero kasvaa merkittäväksi vuosien mittaan, etenkin, jos sijoitettuna on suuri pääoma ja sijoitusaika on pitkä.

    Toinen tärkeähkö asia rahastoa valitessa on rahaston historiallinen tuotto. Ei siksi, että hyvä mennyt tuotto lupaisi taatusti tulevassa hyvää tuottoa, vaan siksi, että jos rahasto ei ole tuottanut menneisyydessä hyvin, niin aika oletettavaa on jo, ettei se tee sitä tulevaisuudessakaan. Kaikenlaisia ihmeitä lupaavia “raketin lailla” nousevia rahastoja tulee varoa. Myös jotkin rahastot voivat tehdä yhtenä vuotena ison tuoton, ja muina vuosina tekevät tappiota. Tasaisesti historiassa keskimäärin noussut rahasto on hyvä.

    Aloittelijalle: Aloita sijoittaminen helposti, seuraa näitä ohjeita ja tee ensimmäinen osto:

    Vaihe 1: Rekisteröidy ja luo tili

    Alkuun sijoittamisen aloittaminen tuntua monimutkaiselta, mutta se on itseasiassa nopeasti ja helposti tehty.

    Nordnetiin rekisteröityminen onnistuu verkossa verkkopankkitunnuksilla tai Mobiilivarmenteella. Siirry linkistä* verkkosivuille, valitse ”Avaa tili” ja tunnistaudu, minkä jälkeen täytät henkilötietosi ja vastaat kysymyksiin tilin avaamiseksi. Rekisteröinti on maksutonta. Katso kuva alta:

    Nordnet Avaa Tili

    Sinulta kysytään, haluatko avata arvo-osuustilin (AOT) ja/tai osakesäästötilin (OST). AOT on mielestäni aloittelijalle parempi. (Lisätietoa: AOT on parempi koska se tarjoaa enemmän joustavuutta sijoitusten myynnissä ja verotuksessa ilman rajoituksia, kun taas OST rajoittaa verovapaita myyntejä ja on enemmän tarkoitettu pitkäaikaisille sijoittajille, jotka haluavat maksimoida verohyödyt osakesijoituksistaan).

    Seuraavaksi allekirjoita sopimus sähköisesti.

    Vaihe 2: Siirrä rahaa tilille

    Aloittelija voi haluta ensin tehdä kertaluontoisen ostoksen. Selaimessa näkyy ylhäällä “Siirrä rahaa” linkki. Paina sitä. Katso kuva alla:

    Nordnet Siirrä Rahaa

    Tämän jälkeen päädyt “Uusi talletus” näkymään. Syötä summa ylös ja valitse talletustapa. Tarjolla on 3 vaihtoehtoa talletukseen. Itse käytän keskimmäisintä. Voit käyttää mitä vain. 2 ylintä on nopeita, mutta eivät ole puolen yön jälkeen käytössä. Valitse vaikka keskimmäinen, ja valitse pankkisi. Paina “Tee Talletus” nappia, ja tee verkkomaksu verkkopankkisi tunnuksilla/QR-koodilla. Katso kuva alla (mutta laita summaksi haluamasi summa, ei 0 euroa kuten kuvassa):

    Nordnet Miten Haluat Tehdä Talletuksen

    Kun olet siirtänyt rahaa, voit aloittaa sijoittamisen heti.

    Vaihe 3: tee ensimmäinen osto vaikka Handelsbanken USA Indeksillä

    Osto tehdään näin:

    • 1. Valitse oikeasta yläkulmasta “Etsi” (“Etsi” kentässä näkyy suurennuslasin merkki).
    • 2. kirjoita esiin tulevaan hakukenttään (Tässä esimerkissä ostetaan Handelsbanken USA Indeksi rahastoa, korvaa se haluamallasi) “Handelsbanken USA” ja valitse ja klikkaa”Handelsbanken Usa Indeksi” alta, kun se tulee näkyviin.
    • 3. Paina “Osta”. Katso kuva alta:
    • 4. Syötä “Ostotoimeksianto” kohtaan hieman alempana haluamasi summa ostamiseen, vähintään 15 euroa, ja paina “Osto” hieman alempaa.
    • 5. Toimeksiantosi on vastaanotettu ilmoitus tulee näkyviin, ja nyt kuluu 1-5 arkipäivää että osto näkyy omistuksissasi. Omistuksiasi pääset katsomaan vaikka painamalla “Omistukset” ja selaamalla alaspäin. Katso kuva alta:
    Nordnet Omistukset

    Onneksi olkoon, nyt rahasi alkavat kertymään ja tulevaisuudessa olet omavaraisempi.

    Jos haluat myöhemmin tehdä kuukausäästösopimuksen, täytyy sinun valita siihen rahastot tai tuotteet Nordnetissä, ja määrittää ostopäivä. Sitten teet viitenumeroineen(tärkeätä) pankissasi toistuvaismaksun sillä summalla mitä haluat kuukausisäästää, 3 päivää ennen Nordnettiin asettamaasi oston päivämäärää. Katso kuva alta mistä kuukausisopimus tehdään:

    Kun painat tuota linkkiä, pääset helposti painamaan “uusi kk-säästösopimus” nappia, ja asettamaan kuukausisäästösi.

    Rahastosalkkuni ja sen jakauma sekä kulut

    Rahastosalkkuni jakauma: noin 46 % sijoituksista on Euroopassa, 46 % Yhdysvalloissa ja loput muissa maailman markkinoissa. Rehellisesti sanottuna en itse välittäisi sijoittaa muualle maailmaan lainkaan, uskon tällä hetkellä vahvimmin länsimaihin sijoitusurani tässä vaiheessa.

    Nordnet Maailma Indeksi 125 rahastossa on kuitenkin mukana myös muita alueita kuin USA ja Eurooppa, mikä tuo salkkuun automaattisesti hieman lisähajautusta. Kerron hetken päästä tarkemmin, miksi tämä rahasto on mukana omassa kokonaisuudessani, sillä se ei välttämättä ole aivan aloittelijan ensimmäinen valinta.

    Rahastosalkkuni sisältö ja kyseisten rahastojen tuottoprosentit viime ajoilta kuvassa yllä. Kuva lisätty 22.10.2025.

    Kulut ovat automaattista tappiota vuosituotossa, joten niiden syytä olla pienet. Näin saa yhden “varman voiton” heti sijoitusuransa alussa. Aloittelijoille muut omistamani ovat matalakuluisia paitsi Nordnet Maailma Indeksi 125. Nordnet Suomi- ja Norge indeksi rahastot ovat ilmaisia, ja ovat Nordnetin* omia erikoistuotteita. Ne ovat hyviä rahastoja mielestäni koska niillä on hyvä tuottohistoria, ja ovat tosiaan kuluttomia. Lisäksi niiden kautta saa hajautettua salkkuaan (pohjoiseen) Eurooppaan.

    Alla omistamieni rahastojen vuosikuluprosentit:

    Yllä näkyvistä rahastoista sijoittaisin aloittelijana muuten pelkästään Handelsbanken USA– ja Handelsbanken Eurooppa Indeksiin, sillä ne tarjoavat vahvan ja selkeän hajautuksen länsimarkkinoille. Nordnetin* Suomi Indeksi on kuitenkin poikkeus, sillä se on täysin kuluvapaa, ja se tekee siitä erittäin houkuttelevan vaihtoehdon salkkuun.

    Manterekohtainen hajautus

    Miksi hajauttaa sijoitukset eri mantereille? Yksinkertaisesti siksi, että kun Yhdysvalloissa markkinat heilahtelevat, Euroopan sijoituksesi eivät välttämättä romahda, ja päinvastoin. Jos Euroopassa tapahtuu notkahdus, USA:n markkinat voivat pysyä vakaampina.

    Hajautusta ei kannata ottaa liian vakavasti. Se on vain eräänlainen varotoimi: Ei laiteta kaikkia munia samaan koriin. Jos kori tippuu, kaikki munat särkyvät. Hajautus on helposti tehtävissä, siksi se on kannattava toimenpide.

    Nordnet Maailma Indeksi 125, ei ehkä aloittelijalle

    Nordnet* Maailma Indeksi 125 on hieman monimutkaisempi indeksirahasto, joten se ei ehkä sovi aloittelijalle. Idea on yksinkertainen: sen arvokehitys on vivutettu, mikä tarkoittaa, että sen arvo nousee enemmän, kun indeksit nousevat, mutta toisaalta laskee myös voimakkaammin, kun indeksit laskevat.

    Toinen ryhmä, jolle Maailma Indeksi 125 ei ehkä sovi, ovat sijoitusuraansa lopettelevat. Heidän ei kannata ottaa riskiä siitä, että sijoitusten arvo tippuu dramaattisesti. Oma sijoitusnäkymäni on niin pitkä, että voin ottaa riskiä sen puolesta. Aloittelijan kannalta huonona puolena Maailma Indeksi 125 on suurempi kuluinen, ja kuten alussa mainitsin, suuret kulut ovat rahastoja valitessa karsiva tekijä.

    Itselläni tällä hetkellä (päivitys, myin 21.10.2025) Nordnet Maailma Indeksi 125 on parhaiten tuottanut rahasto, mutta tämä johtui siitä, että edellisessä pörssiromahduksessa ostin sitä pohjalta. Koska rahasto on volatiili, sen arvo pomppasi voimakkaasti alhaalta ylös. Alla on Nordnetin näkymä kyseisen rahaston kuvaajasta sekä ostotapahtumistani kyseisenä ajankohtana ja sen jälkeen:

    Kuva lisätty 22.10.2025.

    Ostoprosessi

    Ostoprosessi Nordnetissä* tapahtuu niin, että sinne luodaan tili, jonka jälkeen voidaan etsiä kyseisiä rahastoja, ja “Osta” toiminnolla valitaan euromäärä paljonko niitä ostetaan. Aloittelijan voi olla kannattavaa ja selkeintä tehdä kuukausisäästösopimus rahasto-ostoihin, ja unohtaa rahastojen ja muidenkin sijoituksiensa seuraaminen.

    Seuraamisen sijaan voi keskittyä vaikka tienaamaan pääomaa jota sijoittaa. Näin todennäköisesti kannattaa tehdä useimmin vähän edistyneempienkin sijoittajien, koska sitten ei tee hätiköityjä tekoja omistuksiensa kanssa kun huomio on työssä ja tietenkin muussa elämässä.

    Aloita sijoittaminen jo tänään Nordnetissä tästä.*

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Tutustu rahastoesitteeseen ja avaintietoasiakirjaan ennen sijoituspäätösten tekemistä.

    * = Mainoslinkki

    24.07.2025
  • Kasvunvarakrypton etsintä

    Kasvunvarakrypton etsintä

    Pidän tämän tekstin lyhyenä. Virtuaalivaluutta puolella kasvukryptojen etsinnän kannattavuus perustuu täysin siihen onko altcoin markkinat aktiiviset (niistä kirjoitin postauksessa Altcoin season). Tämän jälkeen on tekijästä kiinni kuinka tarkasti haluaa etsiä optimaalisen krypton. Nykyisin olen itse sitä mieltä, että kryptoja valitessa voi toimia seuraavasti: Kuvittele että menet hullujenhuoneelle (palveluntarjoaja). Ota sieltä mukaan neljänsadan hullun seasta n. 5kpl vähiten hulluja ja eniten järkevän oloisia hulluja (valitut altcoinit).

    Oikeanlainen Graafi

    Toki edellisen kappaleen metaforan lisäksi katson myös altcoineista kuvaajasta kasvunvaran logiikan samanlaiseksi, tai saman näköiseksi kuin kirjoituksessani Kasvuosakkeen etsintä esitetyn kuvan kuvaaja on. Nykyisin en tee ihan aina tätäkään, vaan käytän vain “Hullujenhuone” tekniikkaa valinnassa.

    Noin periaatteessa kaikki tuossa Kasvuosakkeen etsintä kappaleessa esitetyt työkalut pätee myös kasvukryptojen etsintään. Luonnollisesti niin että yhtiötiedot korvataan…no…ehkä White Paperina ja muuna saatavilla ollevana tietona kyseisestä projektista. Tilinpäätös tietoja kryptoista ei ole luonnollisesti saatavilla, joten ei voida laskea “Intrinsic Valueta” eli sisäistä arvoakaan, tai muilta osin tulkita numeroiden valoissa kryptoja.

    Virtuaalivaluutta ja numerodata saatavilla analysointiin?

    Oman tietämykseni mukaan, tokihan voi olla, että kryptojen tarjolla olevasta numerodatasta voidaan tehdä johtopäätöksiä. Lähinnä tulee mieleen, jos on jotain numero, tai muuta dataa omistajuussuhteista. Kuka valas omistaa kryptoa eniten ja miksi. Näihin mekaniikoihin en ole kuitenkaan enempää itse perehtynyt.

    Jos Altcoin Season on meneillään…

    Niin kasvukryptojen etsintään voi olla syytä motivoituneen henkilön panostaa, ainakin jos ei muusta syystä, niin siitä syystä että osaa etsiä sieltä joukosta niitä, joissa on vielä kasvunvaraa. Ei ehkä kannata ostaa sitä eniten noussutta, vaan laadukasta (köh..kryptojen maailmaan suhteutettuna laadukasta) kryptoa, jonka käyrä on omassa kuvaajassaan alhaisella tasolla, eli siis visuaalisesti tarkasteltuna Intrinsinc value on ylempi kuin siinä markkinatilanteessa varsinainen krypton arvo.

    24.07.2025
←Previous Page
1 2 3 4 5
Next Page→