Rahat Ojennukseen

Category: Osake

  • ChatGPT Plus syväanalyysi: +50% vuosituotto vakaasti ja stressittömästi

    ChatGPT Plus syväanalyysi: +50% vuosituotto vakaasti ja stressittömästi

    Kokeilin ChatGPT syväanalyysiä, ja päädyin sitten huvikseen testaamaan samalla olisiko tekoälyllä jotain fiksua sanottavaa otsikon aiheesta. Eli miten tehdä 50% vuosituotto vakaasti vuosittain ja stressittömästi. Helppo ongelma ratkottavaksi, eikö? ChatGPT ruksutti vastausta 40 minuuttia tähän. Katsotaan mitä saatiin.

    Alla oleva on kokonaan ChatGPT:n kirjoittama raportti. Viesti on selvä, +50% salkku on vaikea saada, lähes kaikille meistä mahdoton. Lisäksi osa kirjoituksesta on niin sakeaa etten ymmärrä termejä. Kuitenkin joitain hyviä pointseja oli, kuten tuo stressittömyyttä käsittelevä osa jossa otetaan kantaa sijoitusstrategiaan ja ajankäyttöön sen kanssa:

    Vähästressinen sijoitusstrategia ja realistinen tie korkeaan tuottoon

    Tiivistelmä

    Ydinviesti on epämukava mutta selkeä: vakaa +50 % vuodessa ja mahdollisimman vähästressinen sijoittaminen eivät käytännössä sovi samaan pakettiin. Laajan osakemarkkinan vuosituotto ylitti Damodaranin 1928–2025 S&P 500 -kokonaistuottosarjassa 50 % käytännössä vain kerran, kun taas viimeisimmätkin vahvat vuodet 2023–2025 olivat 26,1 %, 24,9 % ja 17,8 %. Samalla viputuotteissa ja CFD:issä ESMA:n mukaan 74–89 % piensijoittajatileistä menettää rahaa, ja kryptot ovat tutkimuksissa erittäin volatiileja. Siksi paras vähästressinen ratkaisu ei ole “50 % joka vuosi”, vaan ydin-satelliitti-salkku, jossa perusura on realistisesti noin 8–15 % ja +50 % käsitellään poikkeuksellisena bonusskenaariona, ei odotusarvona. Arvio alla on 1 vuoden horisontilla ja ennen veroja sekä kuluja.

    Kuinka realistinen +50 % on

    Historiallinen ja tutkimusnäyttö viittaa siihen, että +50 %:n vuotuinen tuotto on hajautetulla salkulla harvinainen, ja usean vuoden ajan “vakaana” lähes epärealistinen. Lisäksi enemmistö yksittäisistä osakkeista jää pitkällä aikavälillä jopa käteistä vastaavan T-bill-tuoton alle, joten 50 %:n tavoite nojaa käytännössä harvoihin voittajiin, suureen keskittymiseen, vipuun tai illikvideihin huipputapauksiin. Alla olevat haarukat ovat oma (ChatGPT:n oma, ei sivun pitäjän) karkea synteesini historiasta ja tutkimuksesta, eivät eksakteja todennäköisyyksiä.

    Osakkeissa ongelma on harvinaisuus; optioissa ja vivussa ongelma on polkuriippuvuus ja tappioiden nopeus; kryptoissa taas valtava vaihtelu. Optioiden keskimääräiset tuotot ovat usein heikkoja tai negatiivisia tietyissä strategioissa, Fiva korostaa johdannaisten merkittävää riskitasoa ja sitä, että tappio voi joissakin tapauksissa ylittää sijoitetun pääoman. Vivussa SEC varoittaa daily reset -ilmiöstä, ja ESMA:n mukaan enemmistö retail-CFD-tileistä häviää rahaa. Kryptossa +50 % vuosi on paljon tavallisempi kuin osakkeissa, mutta samoin myös romahdusvuodet. Private equityn ja startupien ongelma on lisäksi se, että tuotot realisoituvat hitaasti ja jakauma on erittäin vino: parhaat tapaukset tekevät suurimman osan kokonaisvoitosta.

    Esimerkkisalkut

    Alla olevat salkut on rakennettu niin, että stressi pysyy kohtuullisena. Ne eivät “odota” +50 % tuottoa, vaan tarjoavat eri tasoisen kompromissin tuoton, stressin ja haitallisen drawdownin välillä.

    Rakenteen logiikka on tämä: hajautus alentaa riskiä ilman että koko tuotto-odotus katoaa, trend following on pitkällä historiallisella aineistolla ollut matalasti korreloiva lisäosa, ja pieni krypto- tai optiosatelliitti säilyttää mahdollisuuden hyvin vahvaan vuoteen ilman että koko salkku muuttuu spekulatiiviseksi. Käytännössä keskitaso on useimmille paras kompromissi.

    Kaupankäynti ja riskinhallinta

    Nämä ovat konservatiivisia sääntöehdotuksia. Olennaista on, että stop-loss ei takaa toteutushintaa gap-tilanteissa, joten position koko on usein tärkeämpi kuin stopin “taikavoima”. Vielä olennaisempaa: älä myy paljaita optioita, älä rakenna salkkua pakollisen vivun varaan, äläkä lisää tappiollista positiota vain siksi, että se on laskenut.

    Stressin minimointi

    Stressi laskee eniten silloin, kun päätöspisteitä on vähän. Siksi käytännöllisin malli on: automaattiset kuukausiostot, yksi rebalanssipäivä per kvartaali, salkun tarkistus korkeintaan kerran viikossa, ja yhden sivun “sijoituspolitiikka”, jossa lukee miksi omistat, milloin pienennät, ja mikä on maksimitappiosi. Pörssisäätiö korostaa sijoitussuunnitelmaa ja hajautusta; Vanguardin tutkimuksen mukaan rebalanssin päätarkoitus on pitää riski tavoitetasolla, ei maksimoida tuottoa.

    Historiallinen arvio ja tärkeimmät varotoimet

    Kevyt backtest-ajattelu riittää yhteen johtopäätökseen: historia ei tue vähästressistä +50 %:n “vakiosalkkua”. Viime vuosienkin vahva osakemarkkina jäi selvästi alle tämän tason, vaikka trend following -tyyppisillä strategioilla on pitkän historian perusteella ollut hajautushyötyä. Kryptot ja startupit voivat tuottaa +50 % tai paljon enemmänkin, mutta samalla niiden jakauma on raju: Bitcoinissa on nähty sekä erittäin vahvoja että erittäin heikkoja vuosia, ja angel/startup-tuotoissa useimmat sijoitukset häviävät, vaikka top 1 % voi tehdä yli 50x. Private equity taas istuu huonosti 1 vuoden tavoitteeseen, koska rahastojen lopullinen kvartaalisijoitus stabiloituu vasta vuosien aikana. Käytännön varotoimet ovat siis: pidä vipu matalana, hyväksy etukäteen maksimi-drawdown, käytä vain rajatun tappion johdannaisia, hajauta, automatisoi ja pidä +50 % upside-skenaariona — ei perusoletuksena.

  • Salkkukatsaus

    Salkkukatsaus

    Katsotaanpa mitä salkuista löytyy, ja miten menee. Sijoittamisessa olen koittanut mennä eteenpäin kuin nainen. Tavallisessa sijoittamisessa katselen vain selaimen suosikeihin listattuja laatuyhtiöitä joille olen merkannut dippihinnan jolloin niitä voisi ostaa. Muuten sijoitusten seurannassa koitan mennä logiikalla “mitä vähemmän seuraan, sitä vähemmän sekoilen, sitä parempi tuotto”. Suuri osa salkuistani on myös ETF ja indeksirahastoissa.

    Tekoäly-yhtiöt ja muut riskiyhtiöt piti myydä pois, hermoni ei sietänyt niitä. Voi olla että kuplalla ratsastelulla voisi parantaa tuottoa, mutta kyllä se sellaista rodeota on että ei sovi omaan rytmiini millään.

    Treidausleikit voivat olla eri asia, ja jos niitä pitää tehdä, niin niitä tehdään pääasiassa tutkimalla ja analysoimalla. Jos jotain päättyy treidaamaan, niin lähtökohta siinä on se että niitä rahoja ei näe enää, vaikka ei niistä ole tarkoitus suosiolla irti päästää.

    Työelämästä ne rahat on edelleen haussa, ja sijoittamiseen pätee se että mitä vähemmän tekee sen enemmän tuottaa.

    Omistukset

    Omistukset tällä hetkellä:

    Eipä siinä, olen päätynyt jotenkin tilanteeseen jossa käteistä on 17% salkusta. ETF ja indeksirahastoja ostelen jotakuinkin USA 60 ja EU 40% painotuksilla sitä mukaa kun S&P500 dippailee tai Eurooppalaiset indeksit.

    Tai, kun seurannassani olevat “laatuyhtiöt” saavuttaa dipatessaan ennalta määrittelemäni ostokelpoisen arvon, ostan sitten niitä. Paitsi jos sattuu tulosraportti olemaan lähiaikoina, niin ehkä odotan senkin ja katson pari päivää mihin suuntaan kurssit etenee.

  • Sijoitusopas

    Sijoitusopas

    Tämä on itselleni kertauksena sijoitusopas.

    Perusperiaatteet

    1. Älä häviä rahaa.
    2. Älä häviä rahaa.
    3. Osta silloin kun kurssit tai markkina on alhaalla, myy silloin kun kurssit tai markkina on ylhäällä.
    4. Osta silloin kun muut myy, myy silloin kun muut ostaa.
    5. Kasvata sijoituspääomaa joka kuukausi.
    6. Mitä ostat? Osta USA ja EU ETF- ja indeksirahastoja. Ei muuta.

    Sijoittamisen erikoistemput, mitä tehdä ja mitä ei

    Sijoitusopas ja erikoistemput:

    Erikoistempuilla enimmäkseen menettää rahaa. Jos kuitenkin houkutus iskee äkkirikastua, rikastua, tai tehdä yli 8% vuosituottoa, kannattaa muistuttaa mieleen seuraavia asioita:

    Fiilispohjalla ei voi tehdä mitään. Kaikki perusperiaatteiden ulkoiset ratkaisut, jopa ihan tavallisista osakeostoista lähtien, vaatii konkreettisen analyysin. Analyysi tässä yhteydessä tarkoittaa jotain numeroilla mitattavaa. Fiilis ei ole analyysi. Se että katsoi 2 kertaa ja tuli oikea fiilis, ei ole analyysi vaikka siinä on numero (2).

    Jos haluaa tavallista korkeampaa sijoitustuottoa, riski tavallista matalammalle sijoitustuotolle kasvaa. Pitää tiedostaa, että korkea tuotto vaatii pitkäaikaisen sitoutumisen ja seurannan, ja paljon työtä ennen jokaista ostoa. Paljon kärsivällistä harkintaa. Paljon analyysiä. Prosessi jatkuu kokoajan ennen ostoja, ja oston jälkeen.

    Jeppez teki n. 100 000% sijoitustuottoa vuodessa systeemitreidauksella. Harva maailmassa pystyy siihen, ja hän ei tehnyt sitä fiilispohjalta. Vaan paljon aikaa vievällä analyysillä. Jo se, että tekee 20% vuosituoton vaatii paljon aikaa vievää analyysiä. Vaan kukapa tässä numeroita tuijottaa, tärkeintä on tiedostaa käytännössä että vaihtoehtoja on 2:

    • Osta säännöllisesti rahastoja, ja unohda koko homma, tai:
    • Jos meinaat ostaa osakkeita tai muuta erikoisempaa, käytä paljon aikaa analyysiin, eikä fiilistelyyn.

    Kaikki ratkaisut pitää pystyä perustelemaan mitattavin suurein kaiken aikaa, teki ratkaisuita nopeasti tai hitaasti. Jos ei pysy kärryillä, ei ole tehnyt analyysiä, jos ei ole aikaa analyysille, ei voi tehdä ratkaisuita. ChatGPT voi tietää jotain sijoittamisesta, mutta se ei tiedä yksilön elämänrytmistä. Siksi sen sijoitus neuvot eivät päde kaikille. Omaa ajatteluaan ei voi ulkoistaa tekoälylle.

    Sijoitusopas: Sijoittajan psykologia

    Paljon puhutaan sijoittajan psykologiasta. Tämän yritin pitää lyhyenä. Kuten joku viisas on sanonut, se että on hyvä psyykkinen suorituskyky ja häviämisenkestoky ei auta, jos todennäköisyydet ovat sinua vastaan. Eli vertauskuvallisesti jos menet hyvässä tappioitasietävässä mielentilassa kasinolle pelaamaan tonnilla yksikätistä rosvoa, niin ei sillä psykologisella tilalla ole mitään merkitystä. Kasino voittaa aina, ja lopulta olet menettänyt tonnin, olet sitten psyykkisesti missä moodissa tahansa.

    Mutta mainittakoon kuitenkin sen verran, että itse olen huomannut että erilaiset muun elämä kiireet aiheuttavat kyllä impulsiivisuutta ja sijoittamisentaidon unohtelua. Paradoksaalisesti voisi jopa sanoa että joissain tilanteissa voi olla, että isotuloisimmat ihmiset eivät ole niitä parhaita sijoittajia jos alkavat osakkeilla tai muilla sitäkin erikoisemmilla tavoilla sijoittamaan. Jos arki on kokoajan täynnä intensiivistä työskentelyä ja häsläämistä elämässä, silloin keskittymiskyky niin sijoittamiseen kuin muuhunkin katoaa.

    Jos palataan periaatteisiin ja erikoistemppuihin, niin ne vaativat sisäistämiskykyä ja kärsivällisyyttä. En nyt kokonaan sano, etteikö elämän muut kiireet voisi sopia sijoittamisen kanssa yhtäaikaa tehtäväksi, mutta jos on liian monta rautaa tulessa, niin silloin kyllä tulee epäonnistumaan. Rauhallinen ja sitoutunut mielentila on se jolla ne oikeat ratkaisut tulee, kuten se, että ei tee mitään ratkaisuita useassa tilanteessa, sillä seuraaminen on usein paras ratkaisu.

    Yhteenveto

    • Pysy perusperiaatteissa. Älä häviä rahaa.
    • Jos yrität muuta kuin perusperiaatteita, valmistaudu ja sitoudu numeroin mitattavaan pitkäkestoiseen jatkumolliseen analyysiin.
    • Tekoäly voi tietää jotain sijoittamisesta, mutta sen neuvot ei huomioi yksilön elämänrytmiä.
    • Hyvä psykologinen tappioidensietokyky ja rauhallisuus ei auta tuoton tekemiseen, kun valittu ratkaisu on todennäköisesti tappiollinen.
    • Rauhallisuus ja sitoutuneisuus on kuitenkin hyve.
  • Tekoälyä salkkuun tekoälyn kanssa

    Tekoälyä salkkuun tekoälyn kanssa

    Puuhastelin tekoälyn kanssa neuvotellen salkkuuni joitain uusia buumi- ja kuplaosakkeita. Tokihan salkkuni on muutenkin tässä elänyt viime aikoina josta en ole kirjoittanutkaan.

    Korjausliike ja buumi kauhistelua

    Kohtahan se on taas S&P500 korjausliikkeen aika että pätkähtää. Ajattelin ilmeisesti, että ei tässä liian helpolla pääsisi, ja ostin salkkuun riskibuumiosakkeita jotka tekevät taatusti roiman korjausliikkeen ollessaan kuplana +300% vuosituotoissa.

    Eli kuokkaan tulee kohta tuplana, onneksi velkavipu on jotain 1,5-2% tätä kirjoittaessa. Täytyy katsoa pitääkö korjata satoa (eli myydä jotakin) ennenkuin romahdus tulee, vai pitääkö ottaa hetkellisesti kuokkaan vaan ja jatkaa elämäänsä. Jos ei myy, välttyy veroseuraamuksilta myyntien kanssa, turhalta markkinoiden seuraamiselta ja turhalta stressiltä myynti- ja uudelleenostoajoituksien kanssa.

    Mistä buumiosakkeista puhun?

    Viime kirjoituksessa sivusin tekoälyosakkeita, ja siirryinkin tuumasta toiseen ja ostelin niitä vähän. Ostin VRT:tä, jonka voisi ajatella oleva tekoälyosake, yhtiö tekee tekoälyinfraa datakeskuksiin. Tarkalleen ottaen kai tämä on “tekoälyinfraosake”. En tiedä myyvätkö ikäänkuin “avaimet käteen” tyyppisesti datakeskuksia, tämä on vain mututuntumaa jonka sain vilkuiltuani yhtiön sivuja.

    Lisäksi ostin GEV, joka tuottaa energiaa ja energiaverkkoja datakeskuksille. Kolmantena lisäyksenä ostin ei-tekoälyyn liittyviä osakkeita, eli RKLB. RKLB on rakettiyritys joka on puuhaamassa jotain Neutron rakettia joka ehkä onnistuu, ehkä ei. Jos onnistuu, voi tulla kuplamainen nousu sen arvoon. Siinä kai yritin sitä “Yritän ostaa Nvidian tyyppistä nousijaa ennen kuin se on noussut ihan tappiinsa” ratkaisua.

    Ei siitä sen enempää, nyt katsotaan hienoa piirakkadiagrammia jonka ChatGPT teki. Diagrammista on nähtävillä riskiluokkien mukaan salkkujeni omistukset tätä kirjoittaessa 25.4.2026. Katsotaan miten tästä eteenpäin. Ehkä salkkuun voisi mahtua vielä pieni vara daytreidausosakkeille, jonka riskiluokka voisi olla väriltään vaikka musta, ja riskiluokitus korkein nyt nähdyistä. Mutta en ole vielä siihen lähtenyt.

    Salkkuni nyt

    Salkkuni rungon muodostaa ETF ja indeksirahastot, jotka ovat ikäänkuin “perusta” rahalleni. Niiden päälle rakennan sitten hyökkäävämpiä instrumentteja. Rahastojen lisäksi minulla on sellaisia vanhan aikaisia “nyt saa halvalla perinteisten alojen osakkeita” tyyppisiä suht. laatuyhtiöiden osakkeita, joiden kanssa voi 0-10 vuotta rauhassa odotella jos ne joskus lähtee nousuun.

    Edellä mainittujen lisäksi on vähän suomalaista teollisuutta, ja sitten keihään kärkenä on nyt nuo uudet buumiosakkeet, joilla yritän ottaa kovempaa tuottoa vaikka tietäähän sen että kun myöhässä lähtee buumiin mukaan, että riskit on kovat siihen että tuotto kääntyykin tappioksi. Se ei pelaa joka pelkää.

    Toisaalta ChatGPT:n mukaan tekoälyinfran kohdalla ainakin liiketoimintaympäristön näkymät on loistavat vieläkin tulevaisuudessa. Mutta ovatko osakkeet jo liian korkealle hinnoiteltuja, niin että yhtiön tulos ja loistava tilaus tulevaisuuskaan ei riitä enää nostamaan osakkeiden arvoja? Ja korjausherkkiähän nämä ovat myös.

  • Tekoälyosakkeet, uhka vai mahdollisuus?

    Tekoälyosakkeet, uhka vai mahdollisuus?

    Tänään spekuloin tekoälyosakkeilla. Tällä hetkellä kurssiarvot ovat monien tekoälyyn liittyvien yhtiöiden kohdalla todella korkealla, ja nousu on ollut voimakasta. Tekoälyosakeamatöörin silmilläni tilanne muistuttaa osittain 1990-luvun IT-kuplaa, ja mielessä pyörii klassinen ajatus: kun minä kuulin tästä, on jo liian myöhäistä ostaa tekoälyyn liittyviä osakkeita, koska hinnat ovat jo nousseet. Siksi herää väistämättä kysymys: Romahtavatko nämä kurssit seuraavaksi rajusti alaspäin? Sparrasin aiheesta tekoälyn kanssa, ja sen näkemys oli, että tekoälybuumi ei ole vielä ohi, vaan painopiste on ehkä siirtymässä kohti tekoälyinfrastruktuuriin liittyviä yhtiöitä. Tekoälyn kasvu lisää tarvetta datakeskuksille, niiden tekniikalle sekä niitä tukevalle infrastruktuurille, kuten kaapeloinneille ja sähköverkoille.

    Tekoälyosakkeet ja tekoälyinfraosakkeet

    Tekoälyosakkeet ovat nousseet viime vuosina voimakkaasti, ja monen sijoittajan mielessä on kysymys siitä, onko parhaat tuotot jo nähty. Nykytilanne ei kuitenkaan muistuta täysin perinteistä kuplaa, sillä tekoälyä hyödynnetään jo laajasti yrityksissä ja teollisuudessa, ja investoinnit jatkuvat edelleen kiihtyvällä tahdilla. Vuoden 2026 toiselle puolikkaalle ennakoidaan yhä kasvavaa kysyntää erityisesti tekoälyinfrastruktuuriin liittyvissä ratkaisuissa, kun datakeskuksia rakennetaan lisää ja tekoälyn käyttö laajenee pilotoinneista tuotantoon. Tämä voi tarkoittaa, että arvonnousupotentiaalia on edelleen olemassa, mutta todennäköisesti aiempaa valikoivammin.

    Tekoälyinfraosakkeet. Hiljainen mutta vahva kasvuvaihe

    Tekoälyinfraosakkeet ovat nousseet keskusteluun erityisesti sen jälkeen, kun ensimmäinen tekoälyaalto keskittyi laskentatehoon ja siruihin. Nyt huomio siirtyy datakeskuksiin, sähkön tuotantoon, jäähdytykseen, verkkoratkaisuihin ja datan tallennukseen, kaikkiin niihin rakenteisiin, joita ilman tekoäly ei yksinkertaisesti toimi. Vuoden 2026 toisella puolikkaalla investointien odotetaan jatkuvan vahvoina, kun yhä useammat yritykset siirtyvät tekoälyn kokeiluista täysimittaiseen käyttöön. Tämä luo tekoälyinfraosakkeille mahdollisuuden vakaampaan ja pidempikestoiseen arvonnousuun verrattuna moniin näkyvimpiin hypeyhtiöihin. Kun tekoälyn käyttö lisääntyy, sitä tukevaa infraa on pakko rakentaa lisää.

    Tekoälyosakkeet. Hypeä vai edelleen kasvutarinaa 2026?

    Vuoden 2026 toiselle puolikkaalle näkymät tekoälyosakkeille ja erityisesti tekoälyinfraosakkeille vaikuttavat edelleen myönteisiltä, vaikka riskit ovat kasvaneet arvostustasojen noustessa. Tekoälybuumi ei näytä pysähtyvän, mutta sen luonne muuttuu: nopeiden hypenousujen sijaan markkina voi siirtyä vaiheeseen, jossa arvonnousu perustuu yhä enemmän todelliseen kysyntään ja investointeihin infrastruktuuriin. Sijoittajalle tämä tarkoittaa, että mahdollisuuksia on yhä olemassa, mutta niiden hyödyntäminen vaatii tarkempaa valikointia ja pidempää sijoitushorisonttia kuin aiemmin.

    Kuva yllä: Vertiv Holdings A (VRT) osakkeen hintakehitys. Lähde: Nordnet. Viimeisen 12kk aikana kehitystä on tullut yli 300%. Vertiv Holdings valmistaa ja toimittaa datakeskuksille kriittistä infrastruktuuria, kuten sähkönsyöttö-, jäähdytys- ja varavoimaratkaisuja, joita tarvitaan erityisesti tekoäly- ja pilvipalvelujen toimintaan.

    Omat mietteeni tästä kaikesta ja mitä sillä teen

    Tekoälyinfraan voisi sijoittaa oikeassa momentumissa. Vanha konservatiivisen sijoittamisen totuus taitaa olla että “se minkä kurssi on ylhäällä, on suuressa riskissä tulla alas, ja toisinpäin”. Eli todella riskisiähän nämä nyt ovat.

    Nyt on vielä tuplariski, koska S&P500 on taas All Time High lukemissa, niin sekin tuppaa heilahtamaan alaspäin, ja nämähän menevät siinä mukana. Tätä ei kannata tosin liikaa pelätä, mutta riskinhallinnassa on hyvä tiedostaa.

    Tekoälyinfraosakkeita voisi kuitenkin pienellä osuudella salkusta ostaa nyt kun ollaan S&P500 indeksin kanssa korkealla, mutta jos indeksit laskee, niin osuus voisi olla vähän isompi, joskin pieni sekin. Noin niinkuin maallikon mututuntumalta kun ajatellaan tuota että miten räjähdysmäisesti tekoäly tässä leviää. Kyllä, tekoälyllä on ihan oikeita sovelluksia asiantuntijatyöskentelyssä, vaikka ChatGPT saattaa puhua välillä pehmeitä.

  • Viikko 14. Länsi-Aasian tilanne ja katsaus sijoitustapahtumiin.

    Viikko 14. Länsi-Aasian tilanne ja katsaus sijoitustapahtumiin.


    Tässä kirjoituksessa käyn läpi, mitä sijoitusmaailmassa tapahtuu ja mitä mieltä olen siitä. Lisäksi tarkastelen omaa sijoitustilannettani tällä hetkellä.

    Yleistilanne

    S&P 500 -indeksi oli korkealla, ja tätä kirjoittaessa 3.4.2026 oletan, että käsissämme on pörssiromahdus. En voi sanoa tätä varmaksi, ja omat tuntemukseni vaihtelee tämän pörssiromahdus-skenaarion suhteen. Jos minun kuitenkin pitää valita yksi näkemys tulevaisuudesta, arvioin, että S&P 500 -indeksin arvo tulee laskemaan noin 20 % all time high -tasolta alaspäin.

    Yllä olevassa kuvassa on esitetty S&P 500 -indeksin kehitys 50 ja 20 periodin liukuvien keskiarvojen (moving average) avulla. Kun vihreä viiva risteää mustan viivan ylhäältä alaspäin, kyseessä on myyntisignaali eli viite laskun alkamisesta. Vastaavasti, jos vihreä viiva leikkaa mustan viivan alhaalta ylöspäin, sitä voidaan pitää ostosignaalina. Kuvankaappaus on otettu 3.4.2026. Lähde: Marketwatch

    Liukuvien keskiarvojen (moving average) perusteella ei näyttäisi siltä, että oltaisiin lähelläkään ostopaikkaa eli nousun alkua. Tähän sekä omaan fiilikseeni ja markkinan tarkasteluun perustuen näkemykseni on, että S&P 500 jatkaa laskuaan. Kun se laskee, myös muiden maiden indeksit ja pörssikurssit seuraavat yleensä perässä – usein pienellä viiveellä.

    Tässä tapauksessa Lähi-idän tapahtumat ovat toimineet katalyyttinä pörssien laskulle. Kun maailmalta tulee uutta tietoa, kurssien suunnat vaihtelevat, mutta yleinen trendi on alaspäin. Näin ainakin rohkenen väittää. Kuten jo mainitsin, oma näkemyksenikin on viimeaikaisten tapahtumien myötä ajoittain hieman muuttunut, mutta olen suurin piirtein pysynyt samassa linjassa.

    Mitä nyt kannattaa tehdä mielestäni

    Jokainen tekee omat johtopäätöksensä ja kantaa vastuunsa itse. Ajattelen, että nyt ei kannata vielä lyödä “all in”, mutta jos ostaa, ajankohta ei ole huonoin mahdollinen, koska indeksit ovat tulleet alas huipputasoistaan. Voi kuitenkin olla, että esimerkiksi öljy-yhtiöiden osakkeiden tai Nordnet Norge Indeksin kohdalla nousu on jo pitkälti tapahtunut, jolloin mukaan lähteminen voi olla myöhäistä.

    Yksi tapa lähestyä tilannetta voisi olla se, että ostaa omalla ostoslistalla olevia instrumentteja vähitellen, pidemmälle ajanjaksolle hajautettuna. Samalla kannattaa tarkkailla suurimpien indeksien, kuten S&P 500, kehitystä ja sitä, mihin suuntaan markkina on kokonaiskuvassa liikkumassa. Jos ostot jakaa esimerkiksi noin 1,5 kuukauden ajalle, voi laskevaan markkinaan ostamista ajoittaa tasaisemmin.

    Oma ajatteluni näissä asioissa on: parempi huono suunnitelma kuin ei suunnitelmaa lainkaan – ja toisaalta paraskin suunnitelma murenee usein käytännön toteutuksessa.

    Omat salkkuni viime aikojen käänteissä

    Myin S&P 500 -indeksin arvonlaskun alkuvaiheessa kaikki indeksirahastoni ja ETF-rahastoni. Hetken aikaa oli kylmä hiki otsalla, sillä kurssilaskun ja maailman tapahtumien puhkeamisen aikaan olin juuri ehtinyt ottaa velkavipua noin 15–20 % salkun koosta.

    Ajattelin tuolloin, että pörssiromahdus on tulossa, mutta sen toteutuminen viivästyi kerta toisensa jälkeen. Odottaminen alkoi syödä hermoja, kun salkkuni tuotto laski. Tässä vaiheessa ajattelin vielä, että indeksin arvo ehtisi nousta muutaman prosentin ennen romahdusta, mutta näin ei kuitenkaan käynyt.

    Aloitin myynnit voitollisista omistuksista toivoen, että kyseessä olisi vain hetkellinen lasku. Pyrin samalla vähentämään velkavivun osuuden ilman, että joutuisin myymään mitään tappiolla. Myin siis alkuun SM Energy -osakkeet, joka on öljy-yhtiö, sekä Nordnet Norge Indeksi rahaston osuudet.

    Edellä mainittujen tapahtumien jälkeen jouduin myymään juuri ostamiani ETF- ja indeksirahastoja tappiolla, koska muodostin näkemyksen, että kyseessä on pörssiromahdus eikä vain hetkellinen notkahdus. Tämän jälkeen S&P 500 onkin tullut alaspäin noin 5 %, käytyään noin -8% tasossa.

    Olin myös hiljattain ostanut osakkeita noin 30 %:lla salkkuni koosta. Olin siis nähnyt paljon vaivaa etsiessäni mielestäni kohtuullisesti aliarvostettuja yhtiöitä ja ostanut niiden osakkeita. Suurimman osan arvo laski maailman tapahtumien myötä, mutta en myynyt niitä. Tiesin, että vastavirtaan uiminen vaikuttaa usein negatiivisesti lyhyen aikavälin arvonkehitykseen. Lisäksi olin jo ostaessani asennoitunut siihen, että alkuvaiheen arvonlasku ei vielä tarkoita mitään poikkeuksellista, vaan on täysin normaalia – erityisesti silloin, kun tavoitteena on sijoittaa niin sanottuihin tuleviin kasvuosakkeisiin. Nämä osakkeet ovat minulla edelleen salkussa.

    Salkkujen sisältö nyt

    Viime viikolla alkoi tulla positiivisia uutisia, ja suunnittelin lisääväni 100 % sijoituskassastani noin puolentoista tulevan kuukauden aikana pääosin ETF-rahastoihin. Viime viikon lopulla aloin jo tuntea olevani hieman hybriksen vietävissä, ja nopeutin ostoprosessia jonkin verran. Sain kuitenkin pidäteltyä itseäni ja olen tällä hetkellä melko hyvässä tilanteessa.

    Jos ennusteeni pitää paikkansa ja kurssilaskut jatkuvat vielä noin viisi viikkoa eteenpäin, noin 20 % all time high -tasolta alaspäin, suunnitelmani on lisätä ostoksia vähitellen viikko kerrallaan. Aina kun kurssi alkaa nousta pidempään, usean päivän tai viikon ajan, teen pieniä lisäyksiä. Jos kurssi laskee, tällöin vain tarkkailen tilannetta. Suuressa mittakaavassa siis ostan laskevaan kurssiin mutta nousutrendissä. Toki pääprioriteetti on saada ajallisesti hajautetusti syötettyä käteisvarani sijoituksiin, joten strategia (markkinan suunta) voi elää lennossa.

    Nyt salkuistani on kiinni sijoitusinstrumenteissa noin 64%. Katsotaanpa Nordnet salkun jakauma:

    Käteisvaroja on siis näemmä noin 48 % tässä salkussa. Toisessa salkussa käteisen osuus on pienempi. Alla on Interactive Brokers -salkkuni. Omistuksina siellä on ETF-rahastoja sekä erinäisten yhtiöiden osakkeita. Käteisen osuus on tässä salkussa pienempi, mutta valitettavasti en pysty näyttämään tarkkoja prosenttiosuuksia omistusten jakautumisesta tässä salkussa:

    Yhteenveto ja miten tästä eteenpäin?

    Maailmalla on rauhatonta, kuten tiedetään, ja mielestäni ajoittaisista positiivisista uutisista huolimatta markkinalasku jatkuu vielä kuukauden tai muutaman kuukauden ajan. Yllättäviä oston paikkoja voi vielä hurjimmille shoppailijoille mielestäni tarjoutua, ja tätä voi hyödyntää seuraavasti:

    • S&P500 ja Euro Stoxx 50 indekseihin sijoittavissa inverse eli käänteisissä ETF-rahastoissa. Kun indeksi laskee, näiden arvo nousee. Minä en ole jaksanut näitä ostaa.
    • Öljy-yhtiöiden ja Norge Indeksin arvo voi nousta vielä öljyn hinnan noustessa, mutta riski on jo korkea ja muuttuu tilanteen pitkittyessä korkeammaksi. Voi olla hyvä ostos, mutta vaatii voimia seurata tilannetta. En jaksa tätä.
    • Helpoin homma nyt on antaa kurssien laskea, ja ostella pikkuhiljaa halvalla tankaten jenkkiläisiin ja eurooppalaisiin ETF- ja indeksirahastoihin. Oletus tässä tietenkin on, että kurssit laskevat. Itse ostelen joka tapauksessa ajallisesti hajauttaen käteiskassani nyt sisään sijoituksiin vaikka kurssit lähtisivätkin nousemaan.
  • Uudelleenjärjestelyt etenevät

    Uudelleenjärjestelyt etenevät

    Loin uuden salkun Interactive Brokersiin, ja siirsin sinne rahaa.

    Velkavivut minulla ei ole nyt vielä suunnitelman mukaisella tasolla käytössä. Nordnetissä on muistaakseni alle 20% salkusta velkavivulla juuri nyt. Interactive Brokersilla ei ole ollenkaan vielä velkavipua käytössä. Aikomuksenani on ensi viikolla lisätä karvan verran velkavipua Nordnetissä, ja ottaa velkavipu käyttöön IBKR:ssä. Täytyy vielä katsoa tuota riskitasoa ennen kuin teen lopullisen päätöksen.

    Suurin syy miksi minulla ei ole jo velkavipua käytössä IBKR:ssä on se että en ole saanut vielä sitä salkkua järjestelmälliseen hallintaan. Alkuperäinen toive oli että etsin niin paljon kasvuosakkeita että saan salkun täyteen niitä ja velkavipuakin niihin. Kasvuosakkeita on kuitenkin niin hankala löytää, että en ole saanut salkkua niillä täytettyä. Tuo kipupiste jossa niitä ei tahdo enää löytää suurella työllä kertoo siitä, että tällä hetkellä niitä ei ole markkinoilla. Voi siis olla, että täytyy loppu salkun osuus täyttää jollain sopivalla ETF:llä. Katsotaan.

    Salkkujen sisällöt nyt

    IBKR salkku

    IBKR salkun jakauma yllä. Loput on vielä käteisenä. Salkku on tuore, Helmikuun puolesta välistä. Salkun tuotto on jotain 2,5% tältä ajalta.

    Tuo Navios maritime partners LP on mielestäni erittäin lupaava osake. Radian Group INC on vähän sellainen “ihan jees” yhtiö, minkä osakkeita ostin vähän hätäisesti. Katsoin jälkikäteen vielä tuota yhtiötä, ja myin osan omistuksista kun en ihan pitänyt siitä. Fun Fact: samalla kun oli vähän häslinkiä uuden salkun järjestelyissä, ostin kolmattakin osaketta jonka koin lupaavaksi. Palasin myöhemmin tarkistamaan tuon yhtiön, ja huomasin että olin tehnyt laskuvirheen Intrinsic Valuen laskennassa. Osakkeen laskennallinen markkina-arvo oli jotain 20% kurssihinnasta, kirosin hartaasti ja myin heti osakkeet, yhden päivän aikana yhtiön kurssi oli laskenut 5%. Rapatessa roiskuu, tuon jälkeen tein excelin itselleni jota käytän sisäisen arvon laskentaan ettei tulee laskuvirheiden takia osteltua vääriä osakkeita. Huolimatta tuosta sekoilusta on salkku alkuun muikean hyvin plussalla.

    Nordnet salkku

    Nordnet salkkuuni ostin maailma ETF:ää täytteeksi, sellaisin ajatuksin että siinä on muutakin kuin USAa, jolloin saan vähän hajautettua riskiä. Volkswagenia ostin jo aiemmin, ja se ei vielä ole puhjennut kukkaan. Uskoni siihen on kivenkova, ja uskon että kun tulosraportti tämän kuun puoliväliä ennen saapuu, niin tuon arvon nousu käynnistyy. Lisäksi salkussa on pikku osuus Talenomia, mutta se ei näköjään tuossa näy, kun siellä on jokin splittaus käynnissä. Se, Star Bulk, ja General Mills on jotain ammoisina aikoina ostettuja kaikki.

    Strategiani

    Velkavipu

    Kertaan strategiani, joka on tätä kirjoittaessa etusivulla:

    Riskinhallinta velkavivun suhteen, ehkä omistuksienkin painotus:

    S&P500 indeksistä visuaalisesti tarkasteltuna:

    • Korkeimmassa (All time High ja / tai edellisen pörssiromahduksen mukainen nousuväli käyrässä on saavutettu) = velkavipu 0 ja ei riskisiä (esim vivutettuja) sijoituksissa.
    • Vähän korkeimman tilanteen alla = Velkavipu n. 25% osuus salkuista. Ei vivutettuja sijoitustuotteita.
    • Indeksi “pohjan ja puolivälin välissä” = Velkavipu n. 50% osuus salkuista, (“pohjalla” ehkä enemmänkin, vaikka 75%), vivutettuja sijoitus tuotteita kuten vivutetut ETF:t voidaan harkita.

    Velkavivusta kannattaa muistaa, että 2x velkavivulla jos omistuksien arvo putoaa 50%, niin 2x 50% = 100% -> tarkoittaa että oma pääoma on tuhoutunut täysin. -> Tämä taas tarkoittaa, että velkavivun kanssa pitää olla ennakoiva sen vähän mitä voi, ja lisäksi “Stop loss” ajattelu olisi hyvä olla omistuksien kanssa. Jos jokin putoaa 10% nopeasti, voi olla hyvä myydä. Tämä on vähän tilannekohtaista. Yleensähän ne kurssit nousee sieltä takaisin. Mutta siitä ei ole takeita. voi mennä 15 vuotta että kurssit nousevat romahduksesta. Ps. 2x velkavipu terminä tarkoittaa sitä että 50% salkun sisällöstä on lainarahalla.

    Salkkujen käyttötarkoitukset tällä pääoman määrällä(1 tarkoitus on salkkupohjainen hajautus, mutta muuten):

    Nordnet salkku:

    • Kaupankäyntikuluiltaan kuluttomat rahastot, kuten Handelsbanken USA, Suomi Indeksi, Norge Indeksi, Handelsbanken Eurooppa…
    • Lisäksi Back up salkku muulle kaupankäynnille. Kaikenlaisia vastoinkäyntitapahtumia voi tulla vastaan, siksi toinen salkku voi olla avuksi

    Interactive Brokers salkku:

    • Osake ja ETF salkku. Kaupankäyntikulut on mitättömät. Pienemmänkin pääoman “treidaus” on helpompaa, kun kaupankäyntikulut ei aiheuta osaltaan harkitsemisen tarvetta, muu harkinta on hyvästä.

    Verokarhua tulee pelätä. Jos osaa ajoittaa markkinoita yhtään, ja ei käy liikaa kauppaa, voi olla että on tuottoisampaa vähän myydä ja ostaa rahastojakin. Jos liikaa edes takaisin jumppaa, niin myyntivoittoverot syö voitot verrattuna siihen että vain holdaisi.

    Toisaalta voi olla niinkin että: “Parempi maksaa voitosta veroa kuin ottaa suoraa tappiota”.

    Miten tästä eteenpäin

    Tällä hetkellä en pelaa seuraavien asioiden kanssa:

    • Optiot. Syy: Pääoman määrä on liian pieni. optioissa on tietty minimisumma jotta kauppa kannattaa, ja lisäksi koko sijoitetun pääoman menetyksen riski on olemassa. Siksi täytyy koko salkun olla isompi, jotta yhden optio kaupan mahdollinen hävitty pääoma ei ole suhteellisen suuri menetys koko salkusta.
    • Shorttaus. Syy: Tajuan periaatteen, vaan en tiedä laskennallisia tai numeraalisia parametrejä. En ole kerennyt perehtyä niihin. En tiedä jaksanko joskus perehtyä.
    • Botit, ja muut automatisoidun algoritmitreidaamisen järjestelmät. Syy: En ymmärrä näitä. Lisäksi vaikka ymmärtäisin, niin ei minulla ole niin suurta toistoa treideissä. Ehkä kryptokaupassa voisi olla sellainen strategia jonka voisi automatisoida kokonaan. Tämä voisi vaatia käytännössä sen että minun pitäisi palkata ohjelmoija joka tekisi ohjelmanpätkän joka toteuttaisi haluamani asiat. Voi olla muitakin kauppapaikkakohtaisia bottimahdollisuuksia, mutta en ole kerennyt ja jaksanut perehtyä.
    • Small cap kasvuosakkeiden osto. Syy: En ole sisäistänyt tarvittavia parametrejä. Ehkä jossain vaiheessa yritän perehtyä.

    Muuten menen tällä strategialla tästä about eteenpäin. Ellen sitten jossain kohtaa ota taas enemmän työn alle asioita. Ehkä pitäisi tilata joku tekninen osakesijoittamisen kirja ja ottaa lisää oppia vyön alle. Hyvä tavoite teoriassa olisi opiskella asioita niin syvälle, että pystyisi shorttaamaan, ostamaan optioita, small cap osakkeita, ja lopulta tehdä botteja jotka kävisivät kauppaa haluamillani parametreillä. Käytännön elämä on kuitenkin oma juttunsa, ja en voi ottaa liikaa paineita sijoittamisesta kun tuo vaatii stressinsietoa omalta osaltaan ja vaikeuttaa palautumista työnteolta.

    Tässä lopuksi ladattavaksi Intrinsic value Excel. Siihen vain syötetään nettotulokset tilinpäätöstiedoista eri vuosilta, ja osakkeiden lukumäärä. Vastauksena saa osakkeen “sisäisen arvon”:

    intrinsic value laskuriDownload

  • Viikko 8, Interactive Brokers, osakeostos, myyntejä

    Nopea tilannekatsaus kun broileri on pöydällä lämpenemässä ja odottamassa paistamistaan. Hektistä näyttää olevan…

    Teen pieniä järjestelyitä saadakseni tuottoani kasvatettua, ja koitan opiskella hieman uutta siinä sivussa.

    Järjestelyitä

    Rekisteröidyin Interactive Brokersiin käyttäjäksi, kun siellä on laajemmat työkalut kuin Nordnetissä. Yritinpä tuossa tutkia uusia sijoittamisen muotoja, tänään pohdiskelin optiotreidaamista, vaan en tullut hullua hurskaammaksi enkä nähnyt mitään suurta näköpiirissä sen avulla.

    Interactive Brokers menin myös hajautus syistä, ei kaikkia munia samaan koriin ja näin. Täytyy sitten ite hoitaa veroasiansa sen palvelun kanssa. Marginaalitili pitäisi vielä avata että on valmiina myöhemmäksi.

    Sanoin aiemmin etten osta osakkeita ennen kuin volkkarin tulosraportti on tullut maaliskuussa, jotta näen toimivatko parametrini. Valehtelin.

    Radian Group (RDN) osake

    Hinta on nyt semihalpa, kasvunvaraa on. Taitaa olla Mid Cap yhtiö, ettei ole ihan volatiili. Seuraava tulosraportti on 19.2, eli ylihuomenna. Liikevaihto on nouseva, velkaprosentti on matala. Itse katson myös aina vähän hassusti toimitusjohtajan taustoja, tämä Richard G. Thornberry on ilmeisesti vain tradenomi koulutukseltaan. Vähän vaatimatonta, joku voisi olla sitä mieltä että aika sivuseikka.

    Markkinaa näiden liiketoiminnalle voisi kai olla ihan ok tasolla, jenkeissä ei ole asuntomarkkina jäätynyt kuten täällä, ja vuoden 2008 asuntomarkkinakuplasta jenkit on varmaan oppineet ettei anna lainaa kelle vain.

    RDN liiketoiminnan ydin: Radian Group Inc. on yhdysvaltalainen rahoitusalan yhtiö, jonka pääliiketoiminta on tarjota asuntolainavakuutuksia ja riskienhallintapalveluita, jotka suojaavat lainanmyöntäjiä tappioilta ja auttavat edistämään asuntolainojen myöntämistä ja kaupankäyntiä

    Laskennallisesti tässä olisi arvonnousua lähisemitulevaisuudessa 24%.

    Ostin tätä vain pikkurahalla nähdäkseni miten Interactive Brokers toimii. Toimii kyllä hyvin, kauppakulut 300 dollarin ostoksessa 0,33% (n. 1 USD).

    Ajattelin nyt että tämä vauhdittaa strategiani agressiivisemmaksi tekemistä, kun kauppakulut halpenee ihan osakeostoissa. Voi ostaa hieman pienemmällä harkinnalla. Harkinta on aina hyvä, mutta ettei ylipelkää ostamista.

    Näiden tapahtumien johdosta myin myiskin korkorahastoni, jotta minulla on pelimerkkejä tehdä jotain liikkeitä sopivissa tilanteissa osakkeiden kanssa Interactive Brokers.

    Täytyy myöskin alkaa hyödyntämään sijoitusluottoa yksi pykälä agressiivisemmin jo nyt osakkeiden kanssa Interactive Brokersissa. Niin myös Nordnetissä. Hajautuksen vuoksi pitää Nordnetin myös pelissä vaikka kauppakulut on kalliita. Nordnet ehkä tapauksessani on parempi noihin vähäkuluisien rahastojen kanssa pulaamiseen, mutta sielläkin täytyy alkaa tekemään nopeimmin kääntein ETF ja osakekauppaa, siten että saa velkavipua mukaan.

    Koko ajan olisi hyvä painaa velkavivulla harkitusti päin, mutta pelkäämään ei sovi jäädä. Nordnetissä vaan se harkinta tuppaa ottaamaan ylikierroksia kun pitää olla isompia ostosummia, jotta voittaa kauppakulut hyvin.

    Broilerin paistoon ->

  • Viikko 7, tilannekatsaus

    Viikko 7, tilannekatsaus

    Paljoa ei ole tapahtunut, koska riskiennusteeni S&P500 indeksin kanssa pysyy samana, ja tämä on työntänyt minua osakemarkkinoiden suuntaan. Volkswagen AG (VOW) osakeostos toimii nyt minulla testinä siitä että toimiiko parametrini osakevalinnassa. Uskon kyllä että toimivat. Nordnetin mukaan seuraava tulosraportti olisi tulossa 13.3, ja sitten mielestäni tuon arvo lähtee nousemaan. Nyt en aio ostaa samoilla parametreillä osakkeita, ennen kuin näen miten tuolle Volkkariostokselle käy tässä 0-6kk säteellä, mutta ensisijaisesti tuolloin 13.3.26. Toki jos indeksit pysyy korkealla, niin tuottopaine voi ajaa minut taas osakkeita etsimään.

    Salkun sisältö nyt

    Olen ylipäätään tehnyt lisäyksiä salkkuun sitten viime kirjoituksien. Korkorahastopainoitteisesti mennään vahvasti. Jos ei pörssi varsinaisesti romahda, niin en tee toistaiseksi todennäköisesti muutoksia salkun painotukseen ennenkuin saan dataa Volkkarin tulosraportin jälkeen siitä, että toimivatko ostoparametrini. Jos ei Volkkarikaan siitä lähtisi arvoaan nostamaan, niin jotain agressiivisempaa on kehitettävä. Strategia perustuu nyt liian vahvasti pörssiromahduksen pelkäämiseen ja toisaalta siihen, miten edukas tilanne olisi hyötyä pörssiromahduksesta. Mutta kun indeksit voivat jatkaa vaikka vuosia vaakatasossa ilman että romahdusta tulee, niin strategia ei voi nojata edellisiin asioihin pelkästään.

    On selvää että S&P500 indeksi on korkealla niin että riskitaso rahastosijoittamiseen on sen myötä korkealla. Todennäköisin vaihtoehto onkin että joudun siinä maalis-huhtikuussa avaamaan lisää peliä osakerintamalla, jos on mitään viitteitä siitä että siinä voisin nyt pärjätä. Minulla on myös omilla parametreillani etsittyjä yhtiöitä seurannassa, tai yhtiöitä jotka voivat olla lähiaikoina omien parametrieni ulottuvilla.

    Salkkuni painotus nyt. Varovaista on.

    Yllä seurannassani olevat yhtiöt tällä hetkellä. Osa on jenkkiläisiä Small Cap firmoja, ja seuraan niitä vain mielenkiinnosta, arvot saattaa heitellä kymmeniä prosentteja päivässä. En ole ostamassa Small Cap osakkeita tällä hetkellä varmasti ollenkaan. Seuraan noita pieniä vain uuden oppimisen vuoksi.

  • Vko 3, Osake ostos

    Vko 3, Osake ostos

    Kirjoitettu 14.1.2026.

    Ostin sellaisen yhtiön osakkeita jonka löysin sattumalta. Olen viime aikoina etsinyt kuumeisesti osakkeita kun rahastoilla on huonot tuottonäkymät kun varaudun indeksien putoamiseen kun ovat niin korkealla. Osakkeiden etsiminen eri kriteereillä on tosi raskasta hommaa, enkä mitään järkevää löytänyt, mutta etsintäprosessin yhteydessä sain foorumeita selaamalla idean.

    Volkswagen AG

    Elikkä ostin Volkkaria. Muista en tiedä, mutta omat perusteluni jotka olen itse kehittänyt on painavat, ja etsintäprosessia tehtyäni vaistot terävöityivät.

    Kriteerini tulee nykyisin karkeasti viidestä asiasta, muut on vähän mausteita. Nämä asiat ovat:

    • Liikevaihto nousee nykyhetkeen päin menneestä.
    • Nettotulos on keskiarvoltaan positiivinen viimeisten 3:n vuoden ajalta.
    • Velkaprosentti ei ole hävyttömän suuri. Vähän riippuen yhtiöstä että mikä nyt on liian suuri.
    • Oman laskukaavani mukainen “sisäinen arvo” on isompi kuin markkinahinta.
    • Yhtiön liikeidea on täysjärkinen. Eli mieluummin jotain järkevää ja vakaata kuin jotain ihan älytöntä (Tekoälyllä tehty lentävä auto joka arvo raketoi ihan just) tai vanhaksi mennyttä (Ostos TV osakkeita voi saada halvalla mutta…).

    Nämä kaikki toteutuvat äärimmäisen harvoin yhdessä, mutta nyt löytyi.

    Volkswagen AG syynättynä

    Liikevaihto nousee nykyhetkeen päin, nettotulot positiiviset keskimäärin kolmelta vuodelta helposti, velat/varat kohtuullinen, on vähän korkea, mutta iso vakavarainen yhtiö, ei ole menossa just konkkaankaan.

    Sisäinen arvo oli laskennallisesti yli 200 euroa / osake. Ostin hintaan 102.9 euroa / osake. Mitä liikeideaan tulee, niin mitä tähän nyt voi sanoa, Volkswagen Golf on euroopan myydyimpiä autoja.

    Yhteenveto

    Vaikea nähdä että ostos menee pieleen. Kun riskienhallintaan liittyy se, että on valmis pitämään osaketta pidemmän aikaa, jos hinta tippuu, niin lähes mahdotonta epäonnistua tämän kanssa totaalisesti. Oma odotusarvoni on kuitenkin että tuossa seuraavan kvartaali-infon aikaan arvo nousee, tai vähän sen jälkeen. Eli Helmi-Kesäkuussa nousee 10-20%, tai mahdollisesti enemmän. Lähden hakemaan sellaista 20% voittoa tällä. Jos nyt oikein nopeasti nousee arvo, niin sitten vaikka 40% voittoa. Mutta katsotaan. Ai niin, tämä maksaa vielä osinkojakin.

    Jos pörssiromahdus voi olla tulossa, niin vastavirta voi vähän vaikuttaa, mutta se vaikuttaa muihinkin osakkeisiin.

    Halvalla lähtee. Katsotaan miten tämän kanssa oikeasti käy.