Rahat Ojennukseen

Category: Osake

  • Asuntojen hintakatsaus, S&P500 tilannekatsaus, ja kryptovilkaisu.

    Asuntojen hintakatsaus, S&P500 tilannekatsaus, ja kryptovilkaisu.

    Tässä kirjoituksessa käydään asuntojen hintatilanne ja S&P500 tilanne läpi. Lisäksi vilkaistaan vähän kryptoista altcoin markkinatilannetta.

    Asuntojen hinnat tasaantuvat, mutta onko lasku todella ohi?

    Asuntojen hintakatsaus 2025 kertoo mielenkiintoisen tarinan. Siinä missä muu Suomi on vielä varovasti peruutusvaihteella, Helsinki on pistänyt vaihteen eteenpäin. Hinnat ovat nousseet aavistuksen. Mutta ennen kuin avataan samppanja, on hyvä vilkaista historiaan: olemme edelleen kaukana 1990-luvun pohjalukemista. Jos vertaa, niin nykytaso on noin 200 prosenttia korkeampi kuin 90-luvun romahduksen jälkeinen alin piste. Eli kyllä, ollaan vielä kaukana halvasta.

    Lasku pysähtyi

    Laskukäyrä näyttää olevan Tilastokeskuksen sivuilla tasaantumaan päin. Nyt voi olla ihan hyvä hetki ostaa sijoitusasunto PK-seudulta jos raha-asiat ja lainan saanti on sen osalta kunnossa. Sinänsä, kun lainan on ottanut ja kaupat tehnyt, niin siinä kohtaa ei ole niin nöpönuukaa mihin hinnat kääntyvät, jos on kassavirtaneutraali kohde. Toisaalta jos haluaa pelata oikein varman päälle, niin ei ole myöskään kiire toimia. Jos ensi kuun raportissa sanotaan että hinnat alkavat nousemaan PK-seudulla vielä selkeämmin, se alkaa jo jonkunverran olemaan vahva signaali ostaa. Mutta asuntojen alla on sitä löysää tilaa kyllä myös paljon, että ei ole haitaksi odottaa ostopäätöksen kanssa. Tilanne ei ole vielä selvä, ja myöskään juna ei mene ohi, jos ei osta vielä sijoitusasuntoa.

    Miksi hinnat Helsingissä nousevat vaikka muualla laskee?

    Helsinki toimii talouden magneettina. Työpaikat, opiskelijat ja palvelut pitävät kysyntää yllä. Silti on hyvä muistaa, että paikallinen nousu ei ole sama asia kuin valtakunnallinen toipuminen. Se on pikemminkin nykimistä pinnan alla ennen kuin tiedämme, onko suunta ylös vai alas.

    Onko pohja jo nähty?

    Asuntojen hintakatsaus 2025 antaa vihjeitä siitä, että suurin lasku on takana. Mutta markkinoiden psykologia on oikukas. 1990-luvun kriisin jälkeen kesti 12 vuotta ennen kuin hinnat palasivat entiselleen. Mikään ei estä historiaa toistumasta, ainoastaan sijoittajien kärsivällisyys.
    Nyt hinnat ovat noin kaksinkertaiset siihen nähden, mitä ne olivat 90-luvun pohjissa. Voiko arvo sulaa vielä puolet? Teoriassa kyllä. Todennäköisesti ei. Mutta se pieni epäilys riittää pitämään markkinat varpaillaan.

    Asuntosijoittajan dilemma: osta, odota vai pakene?

    Moni pohtii nyt, onko aika iskeä vai pitäisikö istua käsien päällä. Fakta on, että jos ostaa nyt ja Euribor pysyy kurissa, kassavirta voi olla positiivinen. Mutta jos korot kääntyvät nousuun ja arvot nytkähtävät vielä alas, voi olla kymmenen vuotta ennen kuin nauru palaa huulille.

    Yhteenveto: jääkö Suomi jäihin vai kääntyykö kurssi?

    Muualla maassa lasku on hidastunut kuin kevätjäiden sulaminen ja Helsingissä aurinko jo vähän lämmittää. Hinnat eivät enää syöksy, mutta eivät ne vielä nouse tanssienkään. Ehkä asuntomarkkina ei ole nyt kriisissä vaan krapulassa. Juhlat olivat pitkät ja lasku tulee aina lopuksi.
    Jos historia toistaa itseään, nyt on aika tarkkailla rauhassa, ei paeta eikä hurjastella. Markkina on kuin pokeripöytä: se joka malttaa odottaa saattaa lopulta voittaa potin.

    SP500 tilannekatsaus, kun käyrä nousee jyrkästi

    Jos markkina olisi vuoristorata, SP500 on kohta siinä kohdassa, missä ihmiset yleensä alkavat kirkua. Käyrä on noussut suoraan taivaaseen ja jokainen sijoittaja tietää, mitä sen jälkeen tapahtuu. Ei tarvitse olla Warren Buffett tajutakseen, että jyrkän nousun jälkeen seuraa väistämättä alamäki – isompi tai pienempi, mutta väistämätön.

    Tilannekatsaus kertoo että olemme jälleen kaikkien aikojen huipuissa. Kuten aina ennen romahdusta, tunnelma on euforinen.

    Yllä oma Nordnet tuottoprosenttikäyräni edellisen romahduksen jälkeen. Jää kakkoseksi S&P500 kehitykselle.

    S&P500. Jyrkkää on nousu. Lähde: Google Finance.

    Romahdus ei tule siksi että tapahtuisi jotain, vaan siksi että se on valmis tulemaan

    Pörssi ei romahda siksi, että maailmalla tapahtuisi jotain mullistavaa. Se romahtaa siksi, että hinnat ovat olleet liian korkealla liian pitkään. Jokainen kriisi tarvitsee vain kipinän, olkoon se sitten geopoliittinen konflikti, keskuspankin lauseen lipsahdus tai vain liian monta optimistista twiittiä samana päivänä.

    S&P500 on kuin kuumemittari, joka näyttää yli 39 astetta. Se ei kerro mikä tauti on tulossa, mutta kertoo, että kroppa ei kestä enää kauaa. Kun rytinä alkaa, on jo myöhäistä arvailla.

    Mitä tavallisen sijoittajan kannattaa tehdä

    Jos olet kuukausisijoittaja, jatka. Se on tylsää, mutta toimivaa. DCA eli säännöllinen ostaminen pitää sinut pelissä riippumatta siitä, milloin seuraava notkahdus osuu. Ostat ylhäältä ja alhaalta, ja keskiarvo hoitaa loput.

    Voit myös ostaa tavallista enemmän vaikka sijoitusluotolla kun pörssi on notkahtanut ja sijoitukset halpoja.

    Jos taas tiedät tarvitsevasi rahojasi lähiaikoina, nyt on hyvä hetki alkaa siirtämään osaa varoista korkorahastoihin. Ne eivät tee sinusta miljonääriä, mutta voivat säästää sinut siltä tunteelta, kun sijoitussalkku sulaa 30 prosenttia viikossa ja uutiset huutavat paniikkia.

    Miksi ajoittaminen ei koskaan toimi

    Kaikki haluavat olla se nero, joka myy huipulla ja ostaa pohjalta. Totuus on, että niitä on vähän jotka sen tekee. Pörssin ajoittaminen on kuin yrittäisi tasotella krapulaa. Teoriassa mahdollista, käytännössä kaaosta.

    Jos SP500 tilannekatsaus kertoo jotain, se kertoo tämän: markkina on kuuma, sijoittajat hermostuneita ja historia on valmis toistumaan. Mutta sama historia kertoo myös, että pitkällä aikavälillä käyrä osoittaa aina ylöspäin. Siksi viisas ei juokse karkuun vaan säätää vauhtia.

    Yhteenveto: Seuraava romahdus ei ole katastrofi, vaan mahdollisuus

    SP500 on nyt korkeammalla kuin koskaan. Kun se tulee alas – ja se tulee – moni säikähtää. Mutta viisas sijoittaja tietää, että jokainen romahdus on vain uusi ostopaikka, uusi kierros pitkässä pelissä.
    Tärkeintä ei ole arvaaminen, vaan se että pysyt mukana, kun pöly laskeutuu. Ja jos hermot eivät kestä, korkorahasto tarjoaa pehmeämmän laskun. Sijoittaminen ei ole sprinttiä, vaan maraton, ja juuri nyt olemme mäen päällä, missä maisemat ovat parhaat mutta happi vähissä.

    Kryptojen tilanne

    Spekuloin joskus kryptoilla. Nyt se on jäänyt vähemmälle koska minulla ei ole tarpeen vaatimaa stressikapasiteettia käytössä kun se on monessa muualla, eikä kryptojen lupaama tuotto ole varmaa. Viime aikoina olisi kuitenkin ollut monia kauppapaikkoja. Olen pyrkinyt etsimään työkalua jolla saisin helposti todettua milloin on aika tehdä keskipitkän aikavälin kauppaa, tässä täysin onnistumatta. Tai, sitten viime aikainen Altcoin season on ollut vain tuhnu, ja työkaluni markkinoiden havainnointiin on oikeassa.

    Yllä tilanne 7.10.2025. Lähde: Coinmarket Cap, Altcoin Season Index.

    Yllä olevasta kuvaaja on muuttunut viikon takaisesta, jolloin harmaa käyrä eli altcoin market cap käyrä oli tukevammin Altcoin Season alueella. Nyt ilmeisesti Bitcoinin arvon nousu on kuronut Altcoin market Cappia kiinni markkinaosuudeltaan, ja tämä aiheuttaa tässä indikaattorissa sen, että Altcoin market cap ja Altcoin season käyrät tippuvat alemmaksi Altcoin season alueelta. Joka tapauksessa viime viikkoina olisi ollut hyviä kaupan paikkoja. Hinnat on olleet markkinoilla useina päivinä ylhäällä, ja kun ovat tulleet alas ovat pongahtaneet takaisin ylös.

    Kannattaako treidata

    Jos aikaa kasvaisi puussa, niin tutkisin tarkemmin, ja ehkä treidaisin kun Altcoin käyrät tippuisivat vähän halvemmalle tasolle taas. Mutta nytkun Bitcoinin hinta on noussut, se on alentanut kauppaa Altcoin markkinoilla. Joten ehkä jäisin tarkkailemaan ja odottamaan kuitenkin. aikaisempi mielipiteeni jossa Altcoin Season käyrän pitää olla Altcoin season alueella 14 vuorokautta, on vähän ankara.

    Jo se, että Altcoin Season Index käyrä käy Altcoin season alueella, on riittävä indikaattori siihen, että seuraavan kerran kun hinnat laskee voi ostaa niitä “suht järkeviä” (kryptojen mittapuussa järkeviä) altcoineja 10% tuottoa (tai tappiota) hakemaan. Tällaisia oston paikkoja voi tulla ja mennä, vaikkei olisi se vuosikymmenen tulisin Altcoin Season.

    Jos Bitcoinin arvo nyt tippuu, ja Altcoin markkinat jatkaa saman tasoisella Altcoin Market Cap tasolla, niin siinä kohtaa voi kärkkyä seuraavaa Altcoin Market Capin pudotusta, ja ostaa sopivan pudotuksen jälkeen coineja, ja laittaa 10% tuottotavoitteilla myyntiin (ja 10% tappiomaksimilla). Eli vielä täytyy odotella optimia tilannetta.

  • Parhaat sijoituskirjat – The Intelligent Investor

    Parhaat sijoituskirjat – The Intelligent Investor

    Kun sijoittamisesta puhutaan, moni haluaa löytää ne parhaat sijoituskirjat, jotka kestävät aikaa ja auttavat oikeasti vaurastumaan. Yksi kirja nousee ylitse muiden: Benjamin Grahamin The Intelligent Investor. Warren Buffett on sanonut siitä: “Paras koskaan kirjoitettu sijoituskirja.” Jos Buffett antaa tällaisen arvion, kyseessä on kirja, joka ansaitsee paikkansa jokaisen sijoittajan hyllyssä, tai nykyään, jokaisen kuulokkeissa.

    Mainos: Paina tästä, niin pääset BookBeatiin. The Intelligent Investor Third Edition on BookBeatissa äänikirjana kuunneltavissa (englannin kielisenä).

    Linkin kautta pääset kokeilemaan BookBeatia maksutta 30 päivän ajan, jos et ole kokeillut BookBeatia aiemmin. Saat 20 tuntia kuunteluaikaa. Etu koskee uusia BookBeat-käyttäjiä.

    Miksi The Intelligent Investor kuuluu parhaat sijoituskirjat listalle?

    Kirjan perusajatus on: sijoittajan täytyy suojata itsensä markkinoiden ailahduksilta ja tehdä päätöksiä, jotka perustuvat järkeen eikä tunteeseen. Tämä tekee siitä klassikon, jonka paikka parhaat sijoituskirjat listalla on kiistaton. Kirjassa on myös ajatonta teoriaa vähän kaikesta.

    Turvamarginaali – sijoittajan turvavyö

    Grahamin tunnetuin oppi on turvamarginaali. Se tarkoittaa, että ostat osakkeita halvemmalla kuin niiden todellinen arvo. Tämä puskuriajattelu tekee kirjasta yhden parhaat sijoituskirjat -ehdokkaista: se tarjoaa käytännön työkalun riskien hallintaan.

    Mr. Market – sijoittajan ailahteleva kumppani

    Toinen keskeinen oivallus on Mr. Market -hahmo. Hän on kuin kumppani, joka tarjoaa joka päivä eri hinnan samasta yrityksestä. Joskus hän on manian vallassa, joskus masennuksen. Grahamin viesti: hyödynnä markkinan tunnekuohut sen sijaan, että eläisit niiden mukana. Tämän takia The Intelligent Investor löytyy aina, kun listataan parhaat sijoituskirjat.

    Defensiivinen vs. aktiivinen sijoittaja

    Kirja jakaa sijoittajat kahteen: defensiivisiin ja aktiivisiin. Defensiivinen tyytyy vakaaseen tuottoon indeksirahastoilla. Aktiivinen etsii aliarvostettuja helmiä ja on valmis tekemään työn. Tämä jako tekee kirjasta ajattoman, ja siksi se ansaitsee paikan “parhaat sijoituskirjat” -listalla vielä 2020-luvullakin. Toki rahastosijoittamisessa ei ole mitään väärää, mutta sijoittajan voi olla hyvä tietää aktiivisen sijoittamisenkin teoria.

    Miksi juuri 3rd edition toimii?

    Kolmas painos sisältää selvennyksiä, jotka tekevät kirjasta helpommin lähestyttävän nykyajan lukijalle ja kuuntelijalle. Jos parhaat sijoituskirjat pitäisi valita vain kuunneltavassa muodossa, tämä versio on erinomainen: äänikirjana se on selkeä, helposti kelattava ja sopii kuunneltavaksi vaikkapa lenkillä.

    Lopuksi – miksi juuri nyt?

    Nykymaailmassa TikTok lupaa nopeita rikastumisia ja kryptotarinat valtaavat otsikot. Silti todelliset parhaat sijoituskirjat pysyvät samoina: ne, jotka opettavat pitkäjänteisyyttä, turvamarginaalin merkitystä ja järkevää päätöksentekoa. The Intelligent Investor on näistä ehkä ajankohtaisin – koska se muistuttaa, että sijoittaminen ei ole tunnepeliä, vaan rationaalista päätöksentekoa.

    Mainos: Paina tästä, niin pääset BookBeatiin. The Intelligent Investor Third Edition on BookBeatissa äänikirjana kuunneltavissa (englannin kielisenä).

    Linkin kautta pääset kokeilemaan BookBeatia maksutta 30 päivän ajan, jos et ole kokeillut BookBeatia aiemmin. Saat 20 tuntia kuunteluaikaa. Etu koskee uusia BookBeat-käyttäjiä.

  • Copycat sijoittaminen Scion Asset Managementin tyyliin – kannattaako matkia isoja nimiä?

    Copycat sijoittaminen Scion Asset Managementin tyyliin – kannattaako matkia isoja nimiä?

    Sijoittamisessa on monia tyylejä, mutta yksi kiehtovimmista on niin sanottu copycat sijoittaminen. Ajatus on yksinkertainen: seurataan suurten rahastojen, kuten Michael Burry:n luotsaaman Scion Asset Managementin, kvartaaliraportteja, ja otetaan oppia heidän osakevalinnoistaan. Mutta toimiiko tämä oikeasti, ja voiko tavallinen piensijoittaja hyötyä siitä?

    Voit ostaa Nordnetistä copycat-sijoittamisessa tarvittavat osakkeet täältä*.

    Mikä copycat sijoittaminen on?

    Copycat sijoittaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että otetaan mallia kokeneilta sijoittajilta ja heidän salkuistaan. Yhdysvalloissa suuret rahastot julkaisevat 13F-raportteja kvartaaleittain, ja näistä käy ilmi, mitä osakkeita he omistavat ja millaisia liikkeitä he ovat tehneet. Kun sijoittaja seuraa näitä raportteja, hän voi rakentaa oman salkkunsa samoista osakkeista, tai käytännössä ottaa sieltä jotain minkä ostaminen on vielä ajankohtaista, koska kvartaaliraportit tulevat viiveellä siihen nähden, milloin rahasto on ostanut kyseisiä arvopapereita. Ostoajankohta on kriittinen tekijä arvonnousun kannalta. Sellaista ei ehkä kannata ostaa, jonka arvo nousi jo.

    Scion Asset Management – miksi juuri tämä rahasto?

    Scion Asset Management nousi suuren yleisön tietoisuuteen, kun Michael Burry (kyllä, se Big Short -elokuvasta tuttu kaveri) ennusti oikein vuoden 2008 finanssikriisin. Burryn tyyli perustuu syvälliseen fundamenttianalyysiin, mutta hän ei kaihda myöskään yllättäviä vetoja. Juuri siksi hänen rahastonsa 13F-raportteja luetaan kuin raamattua.

    Kun Scion ilmoittaa uusista omistuksistaan, monet piensijoittajat ympäri maailmaa ottavat kynän kauniiseen käteen ja miettivät: pitäisikö minun ostaa samaa?

    Yhdistä copycat sijoittaminen kasvuosakkeiden etsintään

    Pelkkä matkiminen ei kuitenkaan riitä. Fiksu sijoittaja osaa yhdistää Scionin liikkeet omiin työkaluihinsa. Tässä kohtaa kuvaan astuu kasvuosakkeiden etsinnän taito. Jos seuraat Scionin valintoja ja lasket itse intrinsic valuen edellisen linkin työkalulla 1, näet onko intrinsic valuen ja markkinahinnan välillä vielä ilmaa. Jos ei, ei todennäköisesti kannata ostaa.

    Esimerkki käytännöstä

    Kuvitellaan, että Scion Asset Management ilmoittaa ostaneensa kasvuyhtiön, jonka osake on painunut kriisin vuoksi alas. Sen sijaan että ryntäät sokkona mukaan, käytät ensin kasvuosakkeen etsinnän työkaluja: lasket sisäisen arvon, tarkistat liikevaihdon kehityksen ja arvioit velkaprosentin. Jos nämä kaikki täsmäävät, ja Scion on mukana kyydissä, alkaa näyttää siltä, että tässä voi olla potentiaalinen next big thing.

    Näin copycat sijoittaminen saa syvyyttä – et enää vain matki, vaan rakennat perustellun näkemyksen.

    Riskit, ja milloin myydä

    Copycat sijoittaminen ei ole taikatemppu. Isoilla rahastoilla on pääsy tietoihin ja resursseihin, joita yksityissijoittajalla ei ole. Lisäksi he voivat ottaa riskejä, jotka eivät sovi tavallisen piensijoittajan riskinsietokykyyn. Siksi copycat-strategia toimii parhaiten, kun siihen yhdistetään oma analyysi.

    Myynti kannattaa tehdä Warren Buffetin tyyliin, eli: älä häviä rahaa. Joka tarkoittaa samaa kuin että ota varman päälle myynnin kanssa. Jos arvo nousee nopeasti ostoksesi jälkeen 15%, voi olla kannattavaa myydä, mieluummin kuin että odottaisi että ostos nousee 30%. Kun jää odottelemaan liian suurta saalista, niin riski tappiolle kasvaa. Kun tappiot vältetään, tehdään suurempaa vuosituottoa.

    Yhteenveto

    Copycat sijoittaminen esim. Scion Asset Managementin tyyliin on kiehtova tapa etsiä ideoita, mutta se ei yksin riitä. Kun yhdistät sen kasvuosakkeiden etsinnän taitoon, voit saada aidosti kilpailuetua. Se vaatii työtä, kärsivällisyyttä ja pientä pilkettä silmäkulmassa.

    Voit ostaa Nordnetistä copycat-sijoittamisessa tarvittavat osakkeet täältä*.

    *= Mainoslinkki

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Tässä esitetty ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi merkitä, ostaa tai myydä arvopapereita. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan arvioonsa sekä ottaa huomioon omat tavoitteensa ja taloudellinen tilanteensa.

  • Minun Nordnet historiani

    Minun Nordnet historiani

    Tässä kirjoituksessa käsittelen lyhyesti minun Nordnet* sijoitustuottojeni historiaa. Minulla on ollut sijoituksia muissakin palveluissa. Oma tämän hetkinen tuottograafini näyttää muutamia erilaisia ajanjaksoja omissa sijoitus strategioissani. Käyn niitä läpi tässä postauksessa. Nordnetin tuottograafi näyttää tuottoprosentin, lisätyn tai poistetun pääoman määrällä ei ole väliä. Erilaiset kulut on huomioitu vähennyksenä tuotolle.

    Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.

    Alku, kasvuosakkeiden jahtaus

    Aloitin sijoitusurani Nordnetissä 3 vuotta ja 1 kuukausi sitten. Kuvaajasta nähdään, että alkuvaiheessa tuottokehitys oli aivan jäätävän kovaa. Ensimmäisen 3:n kuukauden tuottoprosentti oli hulppeat 40%.

    Keskivaihe, kasvuosakejahti jatkuu

    Tämän jälkeen mentiin vähän rauhallisemmin ja alamäkeenkin, mutta sitten 1v8kk sijoittamisen jälkeen tuottoprosentti oli 46%. Seurasi pikkuinen alamäki, ja tämän jälkeen kahden Nordnetissä olemisvuoden jälkeen tuottoprosentti oli 49% ja risat.

    Vuosituottona sellainen 24,5%. Kyllä sillä vielä saattaa jää kakkoseksi Michael J. Burryn vetämälle Scion Asset Managementille. Mutta on aika komea tulos silti vaikka itse sanonkin. Burryn yhtiön ostoksia välillä hieman matkinkin Copycat treidaamisen hengessä. Ehkä kirjoitan tästä treidaamisen tavasta postauksen myöhemmin.

    Nordnet historia

    Loppuvaihe, strategian muutos

    Tuon viimeisen huipun jälkeen olen toistaiseksi muuttanut strategiaani. Sen jälkeen tapahtui seuraavat asiat kronologisessa järjestyksessä:

    1. Vaikka pystyin repimään jäätäviä tuottoprosentteja suorilla osakeostoilla, ei pääomani ole niin iso että se olisi kannattavaa tässä vaiheessa uraa. Tuottoprosentin tekeminen vaati ison määrän aikaa ja vaivaa, ja detaljista suhtautumista sijoittamiseen. Lähdin hakemaan muita keinoja parantaa tulojani sen sijaan että käyttäisin niin paljon aikaa sijoittamiseen. (Kerroin tästä ajankäytön vaatimuksesta kasvuosakkeiden etsimisestä kertovassa postauksessani).
    2. Aloin valmistautumaan pörssiromahdukseen, ja siirtelin omistuksia johonkin korkotuotteisiin, ja muihin defensiivisiin tuotteisiin. Tästä seurasi kokeellista sekoilua, joka opettikin oleelliset tiedot pörssiromahduksesta, minkä pitäisi ehkäistä sekoilut tulevaisuudessa.
    3. Pörssiromahduksen aikoihin / jälkeen järjestin sijoitukseni uudelleen, ja siirsin muualta varoja Nordnetiin (jotta voin maksimoida sijoitusluottoni vakuudet mikäli sitä päätän käyttää seuraavassa romahduksessa). Siirsin myös varat kokonaan rahastoihin tipoitellen, (enkä kerralla) koska en ollut varma jatkuuko romahdus. Lopuksi tein rahastosäästösopimuksen keskitettyyn rahastopakettiin jonka säädin itselleni. En odota niin suurta tuottoa kuin kasvuosakeaikoinani, mutta työstän muita keinoja tienata muualta tulevaa pääomavirtaa suuremmaksi. Kasvuosakkeisiin palaamista voin katsoa myöhemmin.

    Loppusanat

    Vaikka pystyn repimään kovia tuottoprosentteja kun jahtaan tietoisesti kasvuosakkeita, niin se ei ole tuntipalkallisesti kannattavaa nykyisellä pääoman määrälläni. Toistaiseksi jatkan rahastosijoittajana. Oma tämän hetkinen vuotuinen keskimääräinen tuottoprosentti Nordnetissä on 10,9% kun lasketaan koko Nordnetissä olon aikani.

    Hyväksyn sen kelvollisena, mutta uskon ihan rahastosijoittamisellakin pystyväni parantamaan sitä vielä, kun ottaa huomioon mm. että edellisen pörssinotkahduksen aikaan hain pörssiromahdus strategiaani ja siinä tapahtui erilaisia tuottoa kuluttavia asioita joista en ollut tietoinen.

    Muistelisin, että keskimääräinen ihan hyväksi laskettava vuotuinen keskimääräinen sijoitustuotto osakkeissa on sellainen 8%.

    Nordnet omaa mielestäni hyvän tuottoprosentti graafin. Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Tutustu rahastoesitteeseen ja avaintietoasiakirjaan ennen sijoituspäätösten tekemistä.

    *= Mainoslinkki

  • Kannattaako sijoittaa nyt vai odottaa pörssiromahdusta?

    Kannattaako sijoittaa nyt vai odottaa pörssiromahdusta?

    Riippuu sijoitusstrategiasta. Jos strategia on normaali kuukausittain säästävä rahastosijoittava, niin tällöin ei ole väliä missä pörssi vetää. Yleisesti ottaen hyvä strategia on vakaa ja ettei pompota omistuksiaan edes takaisin tai kikkaile liioin. Pörssiromahduksen kannalta sijoitusaika on myös riippuvainen siitä onko irrallista pääomaa, ja kauanko on malttia odottaa. SP500 indeksi on korkealla, joten aihe voi olla ajankohtainen.

    Koska pörssiromahdus tulee?

    Kun SP500 on All Time High tilanteessa kuten nyt, ja varsinkin jyrkästi nousseena niin tällöin pörssiromahdus tulee lähiaikoina. Sanoisin että “huomenna tai vuoden sisään, mutta lähempänä huomista”. Tätä kirjoittaessa SP500 on pudonnut pystysuorasti tänään hieman, ehkä romahdus alkoi juuri…

    Jos on irrallista pääomaa, ja aikaa odottaa, mitä tehdä?

    Itse arvioisin prosentuaalisella tasolla paljonko SP500 indeksi voi pudota, ja päättelisin jonkun prosenttiluvun joka ei ole liian kaukana nykyisestä tilanteesta, ja sijoittaisin sitten kun SP500 olisi pudonnut siihen pääteltyyn prosenttilukuun. Esim. jos arvioin että vuoden 2022 romahdus kesti 10 kuukautta, ja arvo putosi 22%, niin voisi olla turvallista sijoittaa ensimmäinen erä pääomasta vaikka kun SP500 on pudonnut 10%, ja toinen erä vaikka kun SP500 on pudonnut 15%. Ihan samaan pohjaan kuin edellisessä isommassa romahduksessa ei kannata ehkä odottaa, jos romahduksen muoto ei ole samanlainen. Trumpin tullinotkahdus SP500 indeksissä Helmikuussa tänä vuonna aiheutti 2kk kestävän romahduksen. Se oli melko nopea. Ei voi ihan etukäteen tietää, paljonko pörssi tippuu tällä kertaa, ja miten pitkäksi aikaa.

    Mitä jos sijoittaa jo ennen romahdusta?

    Voi sijoittaa ennen romahdustakin, jos on jostain saanut erityisen suuren määrän pääomaa, en kuitenkaan kaikkea ehkä nyt tällä hetkellä laittaisi kiinni kerralla. Ei romahduksien takia voi jäädä myöskään panttaamaan sijoitusten tekemistä. Jos ostaa kasvuosakkeita, niin tällöin ne eivät katso pörssiromahdusta, vaan niiden arvonnousu perustuu monen yhtäaikaisen sopivan tekijän aktivoitumiseen. Jos rahastosijoittaa kuukausittain tietyn summan, niin välillä pörssi nousee, välillä laskee, ne tasoittuvat ajan myötä. Yksi hyvä tapa sijoittaa nyt on jatkaa oman sijoitustapansa mukaan, ja laittaa sijoitusluotolla lisäostoksia, jos pörssi romahtaa alaspäin oikein kunnolla. Pohjalta on aina mukava ostaa.

    Jätä kommentti

    Miten sinä aiot sijoittaa? Jatkatko kuukausisäästämistä vai odotatko romahdusta? Jätä kommentti.

  • Aloittelijan pikaopas osakesijoittamiseen

    Aloittelijan pikaopas osakesijoittamiseen

    Kun alat suoran osakesijoittamisen, ensimmäiseksi voisit karsia kuluista. Koska kauppakulut muodostavat varsinkin pienemmillä kauppasummilla ison loven tuottoon. Kauppapaikka kannattaa myös miettiä. Omasta mielestäni Nordnet* on hyvä, koska siellä voi taata omia sijoituslainojaan omilla osake- ja rahasto-omistuksillaan. Myös mahdollisesti oman pankin palveluita voi käyttää. Ostokäyttäytymisen psykologiset pääsäännöt olisi ainakin hyvä tunnistaa.

    Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.

    Kulut

    Jos ostat sadalla eurolla osakkeita jenkeistä, ja kulut on 15 euroa ostotapahtumalta, niin se on jo 15% tappio heti alkuun. Helsingin pörssissä kulu on suurinpiirtein puolet tuosta. Aloittelijalle parasta olisikin kuluttomat rahastot, mutta jos osakkeet kiinnostaa, niin ei se ole mitenkään väärin. Helsingin pörssin osakkeet onkin ehkä aloittelijalle luontaisempi tapa käydä osakekauppaa. Itse osakkeiden osalta olen tykästynyt Yhdysvaltaisiin osakkeisiin, mutta niitä pitäisi ostaa kerralla isommalla summalla, ettei kauppakulut syö tuottoa. Mitä isompi summa, sen parempi kulujen kuolettamisen kannalta, mutta parilla tuhannella eurolla voisi päästä alkuun. Suomessa ehkä sellainen tuhat euroa voisi toimia.

    Kauppapaikka

    Nordnet* ja Etoro toimivat kauppapaikkoina hyvin aloittelijalle ollessaan helppoja käyttöliittymältään. Nordnetistä* minulla on kokemusta, ja siellä löytyy myös oppaita ja tietoja eri aiheista. Tämän lisäksi erilaisissa enemmän riskiä sisältävissä toiminnoissa (kuten sijoitusluotto)pitää ensin läpäistä tietämystesti. Tietämystestejä varten löytyy oppimateriaalia myöskin Nordnetistä.*

    Kaupankäynnin psykologia

    Osakesijoittamisessa kannattaa toimia päinvastoin kuin markkina toimii. Kun hinnat menevät ylös, ja osakkeiden yhtiöt nousevat tästä johtuen median otsikoihin, niin tällöin ei kannata ostaa, pikemminkin tämä on se aika kun kannattaa myydä. Kun taas osakkeen hinta on alhaalla, niin tällöin kannattaa ostaa. Ihmisen vaistot pyrkivät pääsääntöisesti sanomaan päinvastoin, kuin on viisasta toimia. Vanha sanonta kuuluu: “Kun veri virtaa kaduilla, on hyvä aika ostaa”. Kun suuri markkina on peloissaan, osta. Kun ihmiset suurilla markkinoilla ostavat ahneena, sinä myyt.

    Jatko-opiskeltavaa

    Kasvuosakkeiden etsimisestä kertovan postaukseni loppupuolella kerron enemmän sellaisesta teknisestä teoriasta johon voi olla viisasta perehtyä jollain tasolla.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

  • SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen: Edellisen pörssiromahduksen syy ei ollut Donald Trump, vaan Trump tulli päätöksineen oli vain pörssiromahduksen oire, ei syy. Pörssi romahti koska oli kypsä romahtamaan. Jos Trump ei olisi ollut presidenttinä, samoihin aikoihin olisi tapahtunut jotain muuta, joka olisi notkauttanut pörssin.

    sp500 indeksi

    Tämä johtuu yksinkertaisesta syystä: Jos jonkin hinta tai arvo on korkealla, sen seuraava todennäköinen suunta on alaspäin. Pörssiä ei voi ennustaa kuten The Intelligent Investor kirjassa on opetettu, ja lähin mitä voimme päästä ennustamiseen on tutkia SP500 kuvaajaa visuaalisesti ja spekuloida havainnoilla.

    SP500 näyttää kypsyyden

    SP500 on kuin kuumemittari. Se ei kerro mikä tauti on tulossa, mutta se kertoo milloin kroppa on liian kuuma kestämään enää kauaa. Indeksi näyttää, milloin markkina on ylikuumentunut ja valmis romahdukselle. Mutta itse romahdus käynnistyy aina jostain yksittäisestä kipinästä – uutisesta, kriisistä, poliittisesta päätöksestä. Kun rytinä alkaa, SP500 ei enää ennusta mitään – se vain paljastaa, että peli on jo käynnissä.

    SP500

    Mikä on SP500 indeksi? S&P 500 on lista 500:sta markkina-arvoltaan suurimmasta Yhdysvaltalaisesta yrityksestä. Voidaan ajatella kärjistetysti, että päivän tilanne pörssimaailmassa on suoraan tarkastettavissa siitä, kuinka SP500 indeksillä tänään menee. Jos menee alas, niin tällöin suurin osa kursseista maailmalla laskee, ja toisinpäin. Kun katselemme SP500 indeksiä, huomaamme että olemme All Time High tilanteessa tätä kirjoittaessa.

    Pörssiromahduksen ennustaminen

    Kuten Benjamin Graham kirjoitti The Intelligent Investor kirjassa, emme voi ennustaa pörssin käytöstä. Mutta voimme ainakin spekuloida, ja olen huomannut että siinä vaiheessa kun talousalan lehdissä ja muissa lööpeissä puhutaan jostain suunnasta, niin tällöin ei voida ennustaa mitään, koska asiat ovat jo tapahtuneet.

    Lööpit vain puhuvat siitä mitä NYT on meneillään. Jos ajatellaan spekuloivaa ennustamista, vanha luonnonlaki pitää paikkansa: Kun hinnat ovat korkealla, ne tulevat alas, ja kun hinnat ovat alhaalla, ne lähtevät ylös. Sama pätee SP500 indeksiin.

    SP500 ja tämän päiväinen tilanne

    sp500 indeksi

    Yllä olevasta tämän päiväisestä SP500 kuvaajasta nähdään SP500 indeksin 5:n vuoden aikainen kehitys. Olemme tätä kirjoittaessa erittäin korkealla. Mitä tällä tiedolla tekee? Tavallinen rahastosijoittaja ei tee tiedolla mitään, koska sijoittaa vain DCA eli kuukausisijoittamisella joka kuukausi saman summan rahaa. Ei ole niin väliä onko hinnat alhaalla vai ylhäällä, molempiin osutaan ostohetkillä, ja hyvät rahastot nousevat keskimäärin tasaisesti kuitenkin ylöspäin ajan saatossa.

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen lisätarkastelussa

    Voidaan olettaa että tätä kirjoittaessa uusi pörssiromahdus on tulossa, sanotaanko vuoden sisään. Todennäköisesti aiemmin. Ihan vain kuvaajasta päätellen. Tarkempi analyysi vaatisi kuvaajaan perehtymistä. Ei ole niin väliä muilla syy-yhteyksillä. Kun käyrä on tarpeeksi korkealla tarpeeksi kauan, se tulee alas, joku ulkoinen “syy” on mediassa esillä, Trump, Ukrainan sota, mitä milloinkin, mutta oikeasti pörssi tuli alas siksi, että se oli kestämättömän korkealla.

    Luonnonilmiöt ovat ainoa poikkeus tästä, koska Koronavirukset ja vastaavat katastrofit eivät ole kiinnostuneita siitä, onko SP500 indeksi ylhäällä vai alhaalla. Joten ne voivat romahduttaa pörssin huolimatta siitä, onko pörssi ylhäällä vai alhaalla kun luonnonilmiön aiheuttama katastrofi puhkeaa.

    Miksi suojautua pörssiromahdusta vastaan?

    Tavallinen kuukausisäästäjä jatkaa elämäänsä, mutta onko muita ryhmiä jotka tekevät pörssiromahduksen ennustamisella jotain? Esimerkiksi ammattisijoittajat, tai suurella pääomalla sijoittajat. Lisäksi sijoitusuransa loppuvaiheessa olevat ihmiset voivat tarvita suojaa riskiltä. Ajatellaanpa tilannetta jossa ihmisellä on miljoona euroa sijoituksissa kiinni: Kun pörssiromahdus tulee, niin arvo tippuu viikossa 17%, ja tämän jälkeen kahden viikon sisään nousee 13%. Jos tippumisen aikana omaisuus olisi ollut suojattuna, oltaisiin säästetty 17% tappio, ja sen jälkeen oltaisiin voitu ostaa pohjalta ja tehdä 13% voitto. Esimerkin erotus kyllä tuntuu vuosituotossa.

    stop crash

    Miten suojautua pörssiromahdusta vastaan?

    Pörssiromahduksille immuuneita arvopapereita näyttää (minun kokemukseni mukaan) olevan rahastot kuten: Fidelity Euro Cash A-Dis-EUR, ja S-Pankki Lyhyt Korko A. Näissä huonona puolena on vaatimaton vuosituotto, n. 2-3,5% vuodessa. Mutta jos arvosijoittaja on tosissaan liikenteessä, ja alkaa huomaamaan SP500 indeksistä pörssiromahduksen läheisyyden, ei ole suuri temppu vaihtaa omistuksiaan edellämainittuihin korkopapereihin. Lisähaastetta tuo ajoitus, koska rahastokaupoissa kauppojen realisoituminen voi kestää viisikin arkipäivää, niin ei voida pomputtaa omistuksia aivan reaaliaikaisesti. Kaiken kaikkiaan asiat ei ole mustavalkoisia ja yksiselitteisiä, joten voi olla vaikea toimia oikea-aikaisesti pörssiromahduksen eri käänteissä, koska romahdus voi olla nopea tai hidas. Se voi kestää kolme viikkoa, tai 5 vuotta tasaista laskua pienillä nousuilla. Lähtökohta kai modernissa talousmaailmassa on kuitenkin että SP500 ja pörssi nousee tasaisesti ajan myötä ylöspäin pitkällä aikavälillä.

    Tämän linkin takaa löydät linkit ilmaiseen rekisteröintiin ostaaksesi noita ehkä pörssiromahdukselta immuuneja rahastoja: Paina.

    Mikä ei toimi pörssiromahduksessa jos haluaa suojautua?

    Perinteisesti puhutaan vaikeampina aikoina “Defensiiivistä osakkeista”. Tai kenties defensiivisistä rahastoista. Asioita joita ihmiset tarvitsevat aina. Ruokaa, lääkkeitä, ja niin edelleen. Paras mitä olen kuullut, on se, kun Michael Burry osti yksityisten vankiloiden osakkeita talouden ollessa kuralla. Mutta itse olen huomannut että pääsääntöisesti defensiiviset osakkeet ja rahastot on pärjänneet pörssien romahduksissa ja notkahduksissa viimeisen 4 vuoden aikana poikkeuksetta surkeasti. Mitään suojaa näillä ei ole saanut. Puhun nyt sellaisista arvopapereista jotka liittyvät ruokaan, päivittäistavaraan, ja lääketeollisuuteen. Jos itselläni on aikaa perehtyä suhteellisen lähiaikoina tulevaan pörssinotkahdukseen tai romahdukseen, ja tätä kautta innostun suojaamaan pääomaani, niin sijoitan aiemmin mainittuihin korkorahastoihin ainakin osan pääomasta, enkä koskekkaan terveys tai päivittäistavarakaupan arvopapereihin.

    Illuusio turvallisuudesta

    Sijoittajat rakastavat illuusioita. “Ostan Coca-Colaa, se ei kaadu koskaan.” Jep, eipä kaadu – mutta kurssi voi kaatua ihan huolella. Defensiivisyys ei tarkoita defibrillaattoria, joka elvyttää sijoitussalkkusi pörssiromahduksen jälkeen. Se tarkoittaa lähinnä sitä, että voit lohduttautua kokiksella, kun omaisuutesi suli 30 % viikossa.

    Miksi et kuitenkaan voi ajoittaa täydellisesti

    Pörssiromahduksen ennustaminen on kuin säätiedotus. Voit nähdä pilvet, voit tuntea tuulen, mutta et tiedä sataako huomenna vai viikon päästä. Kaikki haluaisivat olla se tyyppi, joka myi juuri huipulla ja osti juuri pohjilta. Rehellinen vastaus? Harva on sellainen. On vain ihmisiä, jotka kertovat jälkeenpäin, miten fiksuja olivat.

    SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen, onko mahdollista ennustaa ja suojautua?

    Yhteenvetona voisin sanoa, että kaikki on mahdollista kun siihen käyttää tarpeeksi aikaa, ja asiasta kiinnostuneet voi asiaa ainakin harrastuksen vuoksi pohtia. Mutta tässä on samoja piirteitä kuin kasvuosakkeen metsästyksessä. Aikaa ja hermoja pitää olla valmis kuluttamaan paljon, joten jokaisen pitää ajatella omalla kohdallaan onko tähän valmis.

  • Neste osake analyysi

    Neste osake analyysi

    Nesteen osake on ollut uutisissa. Q2-osavuosiraportti on julkaistu 24.7.2025. Osakkeen arvo onkin noussut 82% ja risat kolmen kuukauden aikana. Tässä postauksessa tehdään pikainen kasvuosakepotentiaali analyysi, ja kohteena on neste osake. Nordnetin* sivuilta näkee edellisestä linkistä kyseisen osakkeen tekniset tiedot “Tietoa yhtiöstä” välilehdeltä. Käytän näitä tietoja analyysissä.

    Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.

    Sisäisen arvon laskenta, lasketaan “Intrinsinc value”.

    Kaava on: Osakkeen viimeisen neljän vuoden nettotuloksen keskiarvo x 8,5 / olemassaolevien osakkeiden lukumäärällä.

    Lähdetään laskemaan: Nordnetistä* nähdään neste osake “tietoa yhtiöstä” välilehdeltä neljän viimeisen vuoden nettotulos. -> lasketaan keskiarvo tästä, saadaan: 1253 miljoonaa euroa. Tämä kerrotaan tulevaisuusolettamalla jossa inflaatio huomioitu, eli luvulla 8,5. Saadaan: 10650,5 miljoonaa euroa.

    Seuraavaksi katsotaan vasemmalta välilehdeltä osakkeiden lukumäärä, joka on 769211058 kpl.

    Seuraavaksi jaetaan 10650500000 euroa / osakkeiden lukumäärällä 769211058kpl ja saadaan sisäiseksi arvoksi = 13,84 euroa / kpl.

    Tällä hetkellä Nordnetissä* osakkeen arvo on 14,535 euroa / kpl. Eli osake on ylihintainen, mutta hypestään huolimatta yllättävän vähän ylihintainen.

    Liikevaihto

    Yhtiön liikevaihto ei ole nouseva, vaan on noussut, ja sitten laskenut viimeisen neljän vuoden aikana. Ei niin hyvä merkki

    Velkaprosentti

    Velkaantumisaste on nouseva, mikä viestii mm. kasvusta, velkaantumisasteen kuitenkin pysyessä maltillisena. Ihan ok tilanne, ja kun velkaantumisaste on niin maltillinen, niin vaikka jos tähän arvopaperiin sijoittaa, niin riski rahojen täydelliseen menetykseen on tämän puolesta pieni. Eli vaikka ei lähde keulimaan, niin myös riski on aika matala totaalimenetykselle.

    Perinteisemmät fundamentaalit

    Toimitusjohtaja on Heikki Malinen, kauppatieteiden maisteri, jolla on pitkä ura toimitusjohtajan tehtävistä. Takanaan hänellä on onnistumisia mm. postin toimitusjohtajana yrityksen kasvattamisessa ja taloudellisessa kannattavuudessa, pienen kysymysmerkin heittää ilmaan hänen eroamisensa Postin toimitusjohtajan pestistä. Neste yrityksenä on ihan uskottava, heillä on myös uusiutuvia polttoaineita normaalien fossiilisten polttoaineiden lisäksi, mikä on iso plussa kun miettii mihin suuntaan polttoainemarkkinat on menossa tässä hiilijalanjälkeä arvostavassa maailmassa. Tätä kirjoittaessa en kerkeä katsomaan mikä kriisi on alunperin ajanut Nesteen osakkeen arvon alas. Jokin kriisi siellä taustalla on ollut. Yhtiö ylipäätään on vakaa ja kauan alalla ollut, mikä on iso plussa, ja voi senkin puolesta luottaa että vaikka kasvua ei tulisi, niin konkkaankaan ei heti huomenna olla menossa. Asiallinen organisaatio varmistaa jatkuvuutta.

    Kuvaaja

    Alla oleva on kuvankaappaus Nordnetin* sivuilta, ja käyrä onkin varsin perinteinen kasvuosakkeen kuvaaja, eli joku kriisi on painanut arvon alas, ja tämän jälkeen kun ostaa pohjalta, niin osake lähtee nousuun. Ainut ongelma on, että se potentiaalinen kasvunvara on jo tapahtunut tätä kirjoittaessa, kuten laskimme heti alkuun sisäistä arvoa, niin näimme että osake on jo ylihintainen, ja mitä enemmän tästä eteenpäin hinta nousee, niin sitä todennäköisemmin sen seuraava suunta on alaspäin.

    Yhteenveto

    Tehdäänpä yhteenveto: Sisäinen arvo nyt on ylihintainen, liikevaihto ei ole nouseva (Tosin voi alkaa nousemaan jatkossa kun velkaakin vähän lisätty, riippuen tietysti miksi velkaa on otettu. Onko otettu kasvun hankkimiseen, vai virheiden korjaukseen….), velkaprosentti on pikkuisen nouseva ja turvallisissa rajoissa mikä on hyvä. Perinteiset fundamentaalit on “Nojoo OK” pohjalla, vaatisivat lisää tutkimista ennen ostamista, Kuvaaja on erityisen hyvä ja kasvuosakkeen kuvaaja, mutta kun sisäinen arvo on jo nyt ylihintainen, on “varmahko” kasvu jo tapahtunut.

    Itse en tätä ostaisi. Ehkä jos olisin ollut Helmi-Toukokuun aikana liikkeellä ja löytänyt tämän, olisin ainakin tutkinut enemmän (mutta kun en ole nyt etsinyt muutenkaan kasvuosakkeita viime aikoina). Suurin syy etten ostaisi: “varma” kasvu on jo tapahtunut Maaliskuusta tähän päivään. Mitä enemmän käyrä nousee ylöspäin, sitä varmemmin tämä tulee alaspäin. Turha ottaa turhia riskejä, siinä häviää vuosituotossa. Mutta on sitä Helsingin pörssissä huonompiakin osakkeita (suurin osa melko varmasti. Joten jos joku on tätä ostamassa, niin on se parempi kuin ampua itseään jalkaan. Kyllä tämä hyvinkin voi nousta tuosta paljonkin.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Tässä esitetty ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi merkitä, ostaa tai myydä arvopapereita. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan arvioonsa sekä ottaa huomioon omat tavoitteensa ja taloudellinen tilanteensa.

    *= Mainoslinkki

  • Kasvuosakkeen etsintä

    Kasvuosakkeen etsintä

    Niinpä niin. Sehän monia osakesijoittajia kiinnostaa. Kasvuosake. Mikä on se “Next big thing”? Alkuun kerron pitkän litanian siitä kenelle kasvuosakkeen etsintä ei sovi, ja kenelle sopii. itse työkalut kasvuosakkeen etsintään ovat postauksen lopussa, jos ei ole mielenkiinto lukijalla jo mennyt ennen sitä…

    Totuuden siemen kasvuosakkeista

    Raaka totuus on, että suurin osa ihmisistä jotka pyrkivät etsimään ja ostamaan kasvuosakkeita, etsivät väärillä hakukriteereillä. Sanoisinko että heidän käyttämänsä kriteerit kyllä on osin oikeita, mutta muodostavat oikeista hakukriteereistä ehkä 20%.

    Ihmiset hakevat kasvuosakkeita milloin minkäkin hyvien uutisten ja lupausten varjolla. Eli hakuprosessi on itseasiassa tosi summanmutikassa tehtyä. Tämä on tosi luonnollista, ja raaka totuus varmoista nopeasti tuottoa tuovista kasvuosakkeista onkin, että niitä on vuoden aikana maailmassa ehkä kahden käden sormilla laskettava määrä +/- yhden sirkkelikäden sormien määrä.

    Sinnikäs kasvuosakkeiden etsijä kyllä löytää kasvuosakkeita, ja kun niitä löytää, niin tarkan löytämisprosessin myötä voidaan puhua jo melko varmasta, nopeasta tulosta, että päästään parin viikon / parin kuukauden aikavälillä kiinni +10-30% tuottoon. Toki, koska varmuus on paras, niin kannattaa pyrkiä myymään kasvuosake mahdollisimman nopeasti, eli jo ennenkuin arvohuippu on saavutettu. Eli esim +15% tuoton jälkeen.

    Ennenkuin esittelen työkalut kasvuosakkeen etsintään, niin kerron kenelle kasvuosakkeiden etsintä sopii

    Tämä aiheuttaa varmasti monelle pettymyksen, mutta kasvuosakkeiden etsintä ei sovi suurimmalle osalle sijoittajista koska a: kun on pakko tehdä prosessi huolella, siihen kuluu niin paljon aikaa, että pienillä sijoituspääomilla tuntipalkka jää aivan olemattomaksi. Jos vaikka sijoitat 10000 euroa, ja saat voittoa 1500 euroa, mutta teet tämän kaupan kahdesti vuodessa, ja olet käyttänyt siihen kaiken valveillaoloaikasi päivätyösi lisäksi, niin tuntipalkka on pieni. b: jos taas hakuprosessin tekee huolimattomasti, kuten useimmat sijoittajat tekevät etsiessään kasvuosaketta, niin sijoitusvuosituotto jää pieneksi, ja todennäköisesti negatiiviseksi kun ostellaan sitä “seuraavaa ihmettä” joka floppaa ja vie rahat mennessään seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi.

    Kenelle kasvuosakkeiden etsintä sopii?

    Mielestäni kasvuosakkeen etsintä sopii vain niille ihmisille, keiden sijoituspääoma on sellainen, että jos vuodessa saa vaikkapa kasvuosakkeilla 30% voittoa, niin sen voiton pitää kattaa kaikki tuon henkilön aktiivisen toiminnan tuotot. Eli se on päivätyötä ja vähän päälle. Jos vaikka tarvitsee 100 000 euroa voittoa vuodessa (ennen veroja), ja on tyytyväinen siihen voittoon kun on käyttänyt aikaa vähintään päivätyön verran vuodessa ellei mielellään enemmänkin, niin tällöin sijoitettavan pääoman tulee olla: 333 333 euroa.

    Edellisestä voidaan nähdä että todellinen kasvuosakkeiden etsintä sopii vain niille, joilla on jo massiivinen pääoma jota voidaan käyttää kasvuosakkeiden ostamiseen. Toinen vaihtoehto on, jos joku henkilö sijoittaa vierasta pääomaa ammatikseen osakkeisiin, niin tämä tyyli voi sopia sellaiselle. Eli jos vaikka pitää laittaa jonkun henkilön ylimääräinen miljoona tuottamaan 30% vuodessa, niin silloin aletaan liikuskelemaan oikealla motivaation tasolla kun verrataan miten paljon aikaa kasvuosakkeiden etsintä vaatii.

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että pienen pääoman omaavien henkilöiden kannattaa vain sijoittaa halpoihin indeksirahastoihin joilla on hyvä tuottohistoria. Kasvuosakkeet kannattaa jättää tosiaan huippuammattilaisille vaikka se on epäseksikästä, mutta hei, sun lompakko.

    Mutta nyt esipuheiden jälkeen, asiaan

    Alla ovat ne työkalut millä kasvuosake löydetään (nämä eivät toimi pankkialan osakkeissa. Niissä on numeraalisesti hieman eri dynamiikka, ostakaa niitä vaan sillonkun joku suuri pankki kaatuu/pankkikriisi).

    Numeraaliset tarvittavat tilinpäätöstiedot näkee yhtiökohtaisesti esimerkiksi Nordnetistä.

    1. Sisäinen arvo

    Ensiksi esittelen “Intrinsic value” laskukaavan, koska kuten yleensä rahassa, kaikki tiivistyy numeroihin, ja joskus matematiikkaan. Olen itse johtanut tämän kaavan “Intelligent Investor” kirjan ajatuksista siitä mitä on jonkin arvopaperin todellinen sisäinen arvo. Eli kun meillä on markkinoilla jokin ajanhetki, ja osaketta myydään johonkin hintaan keskimäärin, niin kun laskemme tämän “Sisäisen arvon” yhdelle kappaleelle osaketta, näemme osakkeen todellisen hinnan. Se kertoo, mihin suuntaan markkinavoima tulee vetämään osaketta. Harmiksemme suurin osa markkinoiden osakkeista on ylihintaisia.

    Toki sisäinen arvo on vain yksi tekijä kasvuosakkeen valinnassa, kaikkien tekijöiden tulee osua kohdalleen jotta pelataan varman päälle. Mutta toisaalta, jos sisäinen arvo on markkinahintaa matalampi, voi pitää varmana vain sen, että osaketta ei kannata ostaa ainakaan kasvuosakkeena.

    Sisäinen arvo = Osakkeen viimeisen neljän vuoden nettotuloksen keskiarvo x 8,5 / olemassaolevien osakkeiden lukumäärällä.

    Eli esimerkiksi jos nettotuloksen keskiarvo on 400 miljoonaa, ja osakkeiden lukumärää on 20 miljoonaa, tällöin -> 400 miljoonaa x 8,5 / 20 miljooonaa = 170 rahayksikköä (USD, EUR, jne).

    Miksi kerrotaan tekijällä 8,5? -> Se on tulevaisuusolettama nettotulokselle kymmeneksi vuodeksi, huomioiden samalla jonkinlaisen inflaation alentavan vaikutuksen.

    Jos on osakkeista kiinnostunut, kannattaa mielestäni koittaa tuota kaavaa vähän, ja muodostaa mielipide sen toimivuudesta.

    2. Liikevaihto

    Osakkeen yhtiön liikevaihdon tulisi olla portaittain nouseva.

    3. Velkaprosentti

    Osakkeen yhtiön velkaprosentin tulisi olla sopiva. Pienehkö velkaprosentti kertoo ettei riskiä kasvuun oteta, mutta sekin voi toimia, ja on myös turvallinen, koska jos ostos menee vihkoon, ei välttämättä ainakaan konkurssiin mene heti.

    Jos velkaprosentti on taas liian suuri, meno on liian kovaa, ja osake ei lähdekkään kasvuun vaan rysähtää alaspäin ja menee konkkaan. Velkaprosentin yläraja on vähän häilyvä, sellainen jotain 200% aika perus…joku ehkä n. 300..350% niin siinä ja siinä…

    4. Perinteisemmät fundamentaalit

    Onko toimitusjohtaja hyvin koulutettu, onko hänellä hyvä CV? Onko yhtiön verkkosivut asialliset. Uskotko tuotteeseen? Joku kriisi on ajanut osakkeen hinnan alas, siksi se on tuleva kasvuosake, joten kriisejä ei pidä pelätä. Mutta yhtiön pitää olla jämäkkä ja asiallinen huolimatta ajankohtaisesta kriisistä. Myöskään nuoret yhtiöt ei käy kasvuosakkeen etsintään tällä metodilla. Yhtiöllä pitää olla näyttöä jämäkkyydestä ja sen pitää olla aiemmin ollut vakaa ja alalla ollut olemassaoleva yhtiö. Maantieteellisesti olen itse aika pitkälti sitä mieltä, että kannattaa sijoittaa vain länsimaisiin arvopapereihin yleisen laadun vuoksi. Mutta tällöin menettää potentiaalisia kasvuosakkeita esim Kiinasta…

    5. Kuvaaja

    Kasvuosakkeen käyrä tai kuvaaja saisi olla suurin piirtein yllä olevan muotoinen menneisyydeltään, ehkä 0-5 vuoden ajalta. Vihreä ympyrä kuvaa tavoiteltua ostohetkeä. Se mikä tässä on siis huomioitavaa, on että osakkeella on historiassaan näyttöä suuresta kasvun varasta. Tosiaanhan näissä kasvuosakkeissa on se, että “jokin kriisi” on ne sitten ajanut markkina-arvoaan alhaisempaan hintaan, ja ovat sitten markkinoilla kaiken aikaa ihmisten ymmärtämättä että kyseinen arvopaperi on räjähtämäisillään uuteen arvonousuun, ja että kyseinen arvopaperi on alihintainen todelliseen arvoonsa nähden.

    6. Yhteenveto

    Kaikkien mainittujen viiden pykälän asioiden tulee olla kohdillaan, tällaisen osakkeen jos löytää, niin tällöin on jo melko varma kasvuosake hyppysissä. Mikä hommassa on vaikeinta ja niin paljon työllistävää? A: Se, että erilaisten hakukoneiden avulla pitää yrittää keksiä mitä etsii B: Esiintyvät erittäin harvoin. Kuten huomataan, pitää käydä paljon asioita läpi, kun löytää edes potentiaalisia aihioita, näistä 99% tai enemmän menee hylkyyn, aikaa ja hermoja palaa. C: Lisäksi hommaan pitää vielä kehittää kuudes aisti mitä ei voi oikein numeroilla tai faktoilla kirjata ylös mitä se on. Kun kaikki loksahtaa paikoilleen, niin käsissä olevan kasvuosakkeen tuntee fiiliksissään varmana nakkina. Mutta tämä edellyttää aivan neuroottista tutkimustyötä. Kuten jo mainitsinkin alussa, siksi kasvuosakkeiden etsintä sopii mielestäni vain henkilöille jotka pelaavat isolla pääomalla. Silloin on aika kivat tuotot saatavilla vastineeksi isosta etsintätyöstä jota täytyy jatkaa ja jatkaa….

  • Sijoituslaina. Vinkkejä, strategioita ja miksi se voi olla avain tuottavampaan sijoittamiseen

    Sijoituslaina. Vinkkejä, strategioita ja miksi se voi olla avain tuottavampaan sijoittamiseen

    Sijoituslaina on yksi tehokkaimmista tavoista maksimoida sijoituksesi tuottoa erityisesti markkinoiden suurissa korjausliikkeissä. Mutta mikä on sijoituslaina, ja miten sitä voi hyödyntää järkevästi?

    Jos haluat itse kokeilla sijoitusluottoa, voit avata tilin Nordnetiin tästä*.

    Mikä sijoituslaina on?

    Lyhyesti sanottuna, sijoituslaina on luottolimiitti, jonka saat omistamillasi osakkeilla, rahastoilla tai muilla sijoituksilla vakuutena. Sijoitusluoton avulla voit lainailla rahaa sijoitustoimintaan, vaikka et olisi itse vielä myynyt omia osakkeitasi tai rahastoja. Tämä tekee sijoituslainan hyödyntämisestä joustavaa ja tehokasta, voit hyödyntää markkinatilanteen mukana pysymistä ilman, että sinun tarvitsee myydä nykyisiä sijoituksiasi.

    Sijoituslaina

    Sijoituslainan käytön edut ja riskit

    Sijoituslaina voi olla erittäin kannattava työkalu, mutta siinä piilee myös riskejä. Esimerkiksi, jos kurssit laskevat jyrkästi, et voi peruuttaa lainaustasi, vaan velvollisuutesi on maksaa laina takaisin. Tästä syystä sijoituslainaa kannattaa käyttää strategisesti ja harkiten.

    Mikä tekee sijoituslainasta houkuttelevan?

    1. Sijoittaminen ilman myyntipaineita. Voit hyödyntää markkinoiden laskuja ilman, että sinun täytyy myydä omistamiasi osakkeita tai rahastoja. Tämä on erityisen hyödyllistä silloin, kun olet sijoittanut pitkällä aikavälillä ja haluat välttää veroseuraamuksia tai liian aikaisia myyntejä.
    2. Alhaiset korot ja mahdollisuus osinkotuottoihin
      Sijoituslainat tarjoavat usein matalan koron, ja mikä parasta, korot eivät juokse, jos lainaa ei käytetä. Tämä mahdollistaa sen, että et joudu maksamaan ylimääräisiä kuluja, jos et käytä lainaa heti.
    3. Ostoedut markkinoiden laskiessa
      Jos markkinat kokevat 10–20 % romahduksen, sijoituslaina voi tarjota mahdollisuuden ostaa lisää osakkeita ja rahastoja alhaisemmilla hinnoilla. Näin voit parantaa salkkusi kokonaistuottoa pitkällä aikavälillä.
    Sijoituslaina
    Sijoituslaina

    Esimerkki sijoituslainan käytöstä: “Pumppausstrategia”

    Tässä on yksi tapa, miten itse hyödynnän sijoituslainaa. Seuraan S&P 500 -indeksiä, koska tämä indeksi antaa hyvin suuntaa siitä, missä markkinat menevät. Kun indeksi saavuttaa All Time High -tason, tiedän, että on vain ajan kysymys, milloin tulee korjausliike alaspäin kohti halvempia ostoksia. Tämä antaa minulle mahdollisuuden hyödyntää markkinoiden heilahteluita.

    Jos markkinat laskevat 10–15 % lyhyessä ajassa, minulla on mahdollisuus käyttää hyväksyttyä sijoituslainaa ostaakseni osakkeita ja rahastoja alhaisemmilla hinnoilla. Kun markkinat nousevat takaisin, saan myyntivoittoja ja katteen lainalla ostetuille osakkeille.

    Tärkeää muistaa: Riski ja tietoinen sijoittaminen

    Sijoituslaina ei ole riskitöntä. Jos markkinat laskevat edelleen, voi käydä niin, että joudut maksamaan korkoja lainastasi ilman, että osakkeidesi arvot nousevat. Tällöin riski on, että sinun on maksettava takaisin laina ilman, että saat tuottoa.

    Omat osakkeesi tai rahastosi ovat vakuutena. Ne voivat mennä pakkomyyntiin, jos sinulla ei ole niitä enemmän kuin sijoituslainan arvo. Eli niissä pitää olla enemmän arvoa kuin sijoitusluoton arvo. Tarkemmat tiedot saat palveluntarjoajalta.

    Sijoituslainassa on mahdollisuus, mutta se vaatii harkintaa

    Sijoituslaina on työkalu, ei taikakeino. Jos olet valmis tekemään tutkimusta, seuraamaan markkinoita ja ymmärtämään talouden syklejä, voi se olla erinomainen tapa parantaa tuottosi pitkällä aikavälillä. Muista kuitenkin, että kaikki sijoittaminen on riskialtista, ja sinun tulee varmistaa, että tiedostat riskit ennen lainan ottamista.

    Kuinka aloittaa sijoituslainan käyttö?

    Jos kiinnostuit ja haluat kokeilla sijoituslainaa itse, avaa tili Nordnetiin tästä* ja saat pääsyn sijoitusluottoon. Tämä on kätevä tapa hyödyntää markkinoiden laskuja ja lisätä sijoituksia silloin kun kurssit ovat halpoja.

    Muista, että sijoituslainan saaminen edellyttää, että sinulla on riittävästi vakuuksia – eli omia osakkeita tai rahastoja, joita voit käyttää lainan vakuutena.

    Yhteenveto:

    Sijoituslaina voi olla erittäin tehokas tapa lisätä tuottoja markkinoiden laskuissa. Jos käytät sitä vastuullisesti ja tiedostat riskit, voit hyödyntää markkinoiden heilahteluita ja kasvattaa salkkusi arvoa pitkällä aikavälillä.

    Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.

    Luotolla sijoittamiseen liittyy merkittävä riski. Jos luotolla ostamiesi rahoitusvälineiden arvo laskee, olet edelleen velvollinen maksamaan takaisin koko luottopääoman sekä korko-osuuden. Kurssien lasku tai muutokset lainoitusasteissa voivat tarkoittaa sitä, että salkun lainoitusarvo laskee ja salkkuun syntyy ylilainoitustilanne. Jos salkkuun syntyy ylilainoitustilanne, sinun tulee korjata tilanne viipymättä. Muussa tapauksessa riskinä on muun muassa, että rahoitusvälineitäsi pakkomyydään. Pakkomyynti voi johtaa tappioihin, joiden suuruus voi ylittää alkuperäisen luoton määrän.

    *=Mainoslinkki