Paljoa ei ole tapahtunut, koska riskiennusteeni S&P500 indeksin kanssa pysyy samana, ja tämä on työntänyt minua osakemarkkinoiden suuntaan. Volkswagen AG (VOW) osakeostos toimii nyt minulla testinä siitä että toimiiko parametrini osakevalinnassa. Uskon kyllä että toimivat. Nordnetin mukaan seuraava tulosraportti olisi tulossa 13.3, ja sitten mielestäni tuon arvo lähtee nousemaan. Nyt en aio ostaa samoilla parametreillä osakkeita, ennen kuin näen miten tuolle Volkkariostokselle käy tässä 0-6kk säteellä, mutta ensisijaisesti tuolloin 13.3.26. Toki jos indeksit pysyy korkealla, niin tuottopaine voi ajaa minut taas osakkeita etsimään.
Salkun sisältö nyt
Olen ylipäätään tehnyt lisäyksiä salkkuun sitten viime kirjoituksien. Korkorahastopainoitteisesti mennään vahvasti. Jos ei pörssi varsinaisesti romahda, niin en tee toistaiseksi todennäköisesti muutoksia salkun painotukseen ennenkuin saan dataa Volkkarin tulosraportin jälkeen siitä, että toimivatko ostoparametrini. Jos ei Volkkarikaan siitä lähtisi arvoaan nostamaan, niin jotain agressiivisempaa on kehitettävä. Strategia perustuu nyt liian vahvasti pörssiromahduksen pelkäämiseen ja toisaalta siihen, miten edukas tilanne olisi hyötyä pörssiromahduksesta. Mutta kun indeksit voivat jatkaa vaikka vuosia vaakatasossa ilman että romahdusta tulee, niin strategia ei voi nojata edellisiin asioihin pelkästään.
On selvää että S&P500 indeksi on korkealla niin että riskitaso rahastosijoittamiseen on sen myötä korkealla. Todennäköisin vaihtoehto onkin että joudun siinä maalis-huhtikuussa avaamaan lisää peliä osakerintamalla, jos on mitään viitteitä siitä että siinä voisin nyt pärjätä. Minulla on myös omilla parametreillani etsittyjä yhtiöitä seurannassa, tai yhtiöitä jotka voivat olla lähiaikoina omien parametrieni ulottuvilla.
Salkkuni painotus nyt. Varovaista on.
Yllä seurannassani olevat yhtiöt tällä hetkellä. Osa on jenkkiläisiä Small Cap firmoja, ja seuraan niitä vain mielenkiinnosta, arvot saattaa heitellä kymmeniä prosentteja päivässä. En ole ostamassa Small Cap osakkeita tällä hetkellä varmasti ollenkaan. Seuraan noita pieniä vain uuden oppimisen vuoksi.
Ostin sellaisen yhtiön osakkeita jonka löysin sattumalta. Olen viime aikoina etsinyt kuumeisesti osakkeita kun rahastoilla on huonot tuottonäkymät kun varaudun indeksien putoamiseen kun ovat niin korkealla. Osakkeiden etsiminen eri kriteereillä on tosi raskasta hommaa, enkä mitään järkevää löytänyt, mutta etsintäprosessin yhteydessä sain foorumeita selaamalla idean.
Volkswagen AG
Elikkä ostin Volkkaria. Muista en tiedä, mutta omat perusteluni jotka olen itse kehittänyt on painavat, ja etsintäprosessia tehtyäni vaistot terävöityivät.
Kriteerini tulee nykyisin karkeasti viidestä asiasta, muut on vähän mausteita. Nämä asiat ovat:
Liikevaihto nousee nykyhetkeen päin menneestä.
Nettotulos on keskiarvoltaan positiivinen viimeisten 3:n vuoden ajalta.
Velkaprosentti ei ole hävyttömän suuri. Vähän riippuen yhtiöstä että mikä nyt on liian suuri.
Oman laskukaavani mukainen “sisäinen arvo” on isompi kuin markkinahinta.
Yhtiön liikeidea on täysjärkinen. Eli mieluummin jotain järkevää ja vakaata kuin jotain ihan älytöntä (Tekoälyllä tehty lentävä auto joka arvo raketoi ihan just) tai vanhaksi mennyttä (Ostos TV osakkeita voi saada halvalla mutta…).
Nämä kaikki toteutuvat äärimmäisen harvoin yhdessä, mutta nyt löytyi.
Volkswagen AG syynättynä
Liikevaihto nousee nykyhetkeen päin, nettotulot positiiviset keskimäärin kolmelta vuodelta helposti, velat/varat kohtuullinen, on vähän korkea, mutta iso vakavarainen yhtiö, ei ole menossa just konkkaankaan.
Sisäinen arvo oli laskennallisesti yli 200 euroa / osake. Ostin hintaan 102.9 euroa / osake. Mitä liikeideaan tulee, niin mitä tähän nyt voi sanoa, Volkswagen Golf on euroopan myydyimpiä autoja.
Yhteenveto
Vaikea nähdä että ostos menee pieleen. Kun riskienhallintaan liittyy se, että on valmis pitämään osaketta pidemmän aikaa, jos hinta tippuu, niin lähes mahdotonta epäonnistua tämän kanssa totaalisesti. Oma odotusarvoni on kuitenkin että tuossa seuraavan kvartaali-infon aikaan arvo nousee, tai vähän sen jälkeen. Eli Helmi-Kesäkuussa nousee 10-20%, tai mahdollisesti enemmän. Lähden hakemaan sellaista 20% voittoa tällä. Jos nyt oikein nopeasti nousee arvo, niin sitten vaikka 40% voittoa. Mutta katsotaan. Ai niin, tämä maksaa vielä osinkojakin.
Jos pörssiromahdus voi olla tulossa, niin vastavirta voi vähän vaikuttaa, mutta se vaikuttaa muihinkin osakkeisiin.
Halvalla lähtee. Katsotaan miten tämän kanssa oikeasti käy.
Scion Asset Management Kolmannen kvartaalin 13F-ilmoitukset olivat näemmä ilmestyneet 4.11.2025. Herra “Big Short” oli shortannut ymmärtääkseni Palantiria ja Nvidiaa vastaan. Tosiaan kun Palantirin ja Nvidian arvokäyrää katsoo, on ne lähes pystysuoria, joten isokin liike alaspäin on todennäköinen, erittäinkin.
Mikä juttu?
Herra Big Short ilmoittaa sijoitusyhtiönsä sijoitukset neljä kertaa vuodessa, pari kuukautta edellisen kvartaalin päättymisen jälkeen. Kun vilkaisin hänen ostamiaan osakkeita, niin ainakin lievää kiinnostusta herätti päässälasketun sisäisen arvon laskennan perusteella SLM yhtiö. Arvo on noin 30 dollaria, ja nyt markkina-arvo on 27 dollaria. Pieni nousun mahdollisuus on, mutta ei mitään niin erikoista, eli ei kiinnosta. Muitakaan suuresti kiinnostavia ei ollut.
Sivuhuomiona: Nordnet ei näköjään ilmoita tilinpäätöstiedoissa enää velkaprosenttia.
Selkeä big short tässä kvartaalissa
Palantiria ja Nvidiaa vastaan shorttaaminen on selkeä “suuri paukku” tässä kvartaalissa. Muuten ei ole oikein mitään mistä sukat lähtisivät pyörimään jalassa. Nordnetistä löytyisi jonkinlainen BEAR NVIDIA sertifikaatti erilaisilla vivuilla ja riskeillä. Mutta ei tässä pitkän työpäivän jälkeen taida kannattaa alkaa selvittelemään sen saloja. Voi olla jopa että sitä on mahdollista ostaa vain yhden päivän kaupankäyntiin.
Tuo S&P500: kin on niin huipussaan että jotain tällaista on voinut odottaa Michael J. Burryn yhtiöltä. Ei sentään mitään indeksiä vastaan shortannut, vaan yksittäisiä yhtiöitä.
Tässä kirjoituksessa käydään asuntojen hintatilanne ja S&P500 tilanne läpi. Lisäksi vilkaistaan vähän kryptoista altcoin markkinatilannetta.
Asuntojen hinnat tasaantuvat, mutta onko lasku todella ohi?
Asuntojen hintakatsaus 2025 kertoo mielenkiintoisen tarinan. Siinä missä muu Suomi on vielä varovasti peruutusvaihteella, Helsinki on pistänyt vaihteen eteenpäin. Hinnat ovat nousseet aavistuksen. Mutta ennen kuin avataan samppanja, on hyvä vilkaista historiaan: olemme edelleen kaukana 1990-luvun pohjalukemista. Jos vertaa, niin nykytaso on noin 200 prosenttia korkeampi kuin 90-luvun romahduksen jälkeinen alin piste. Eli kyllä, ollaan vielä kaukana halvasta.
Lasku pysähtyi
Laskukäyrä näyttää olevan Tilastokeskuksen sivuilla tasaantumaan päin. Nyt voi olla ihan hyvä hetki ostaa sijoitusasunto PK-seudulta jos raha-asiat ja lainan saanti on sen osalta kunnossa. Sinänsä, kun lainan on ottanut ja kaupat tehnyt, niin siinä kohtaa ei ole niin nöpönuukaa mihin hinnat kääntyvät, jos on kassavirtaneutraali kohde. Toisaalta jos haluaa pelata oikein varman päälle, niin ei ole myöskään kiire toimia. Jos ensi kuun raportissa sanotaan että hinnat alkavat nousemaan PK-seudulla vielä selkeämmin, se alkaa jo jonkunverran olemaan vahva signaali ostaa. Mutta asuntojen alla on sitä löysää tilaa kyllä myös paljon, että ei ole haitaksi odottaa ostopäätöksen kanssa. Tilanne ei ole vielä selvä, ja myöskään juna ei mene ohi, jos ei osta vielä sijoitusasuntoa.
Miksi hinnat Helsingissä nousevat vaikka muualla laskee?
Helsinki toimii talouden magneettina. Työpaikat, opiskelijat ja palvelut pitävät kysyntää yllä. Silti on hyvä muistaa, että paikallinen nousu ei ole sama asia kuin valtakunnallinen toipuminen. Se on pikemminkin nykimistä pinnan alla ennen kuin tiedämme, onko suunta ylös vai alas.
Onko pohja jo nähty?
Asuntojen hintakatsaus 2025 antaa vihjeitä siitä, että suurin lasku on takana. Mutta markkinoiden psykologia on oikukas. 1990-luvun kriisin jälkeen kesti 12 vuotta ennen kuin hinnat palasivat entiselleen. Mikään ei estä historiaa toistumasta, ainoastaan sijoittajien kärsivällisyys. Nyt hinnat ovat noin kaksinkertaiset siihen nähden, mitä ne olivat 90-luvun pohjissa. Voiko arvo sulaa vielä puolet? Teoriassa kyllä. Todennäköisesti ei. Mutta se pieni epäilys riittää pitämään markkinat varpaillaan.
Asuntosijoittajan dilemma: osta, odota vai pakene?
Moni pohtii nyt, onko aika iskeä vai pitäisikö istua käsien päällä. Fakta on, että jos ostaa nyt ja Euribor pysyy kurissa, kassavirta voi olla positiivinen. Mutta jos korot kääntyvät nousuun ja arvot nytkähtävät vielä alas, voi olla kymmenen vuotta ennen kuin nauru palaa huulille.
Yhteenveto: jääkö Suomi jäihin vai kääntyykö kurssi?
Muualla maassa lasku on hidastunut kuin kevätjäiden sulaminen ja Helsingissä aurinko jo vähän lämmittää. Hinnat eivät enää syöksy, mutta eivät ne vielä nouse tanssienkään. Ehkä asuntomarkkina ei ole nyt kriisissä vaan krapulassa. Juhlat olivat pitkät ja lasku tulee aina lopuksi. Jos historia toistaa itseään, nyt on aika tarkkailla rauhassa, ei paeta eikä hurjastella. Markkina on kuin pokeripöytä: se joka malttaa odottaa saattaa lopulta voittaa potin.
SP500 tilannekatsaus, kun käyrä nousee jyrkästi
Jos markkina olisi vuoristorata, SP500 on kohta siinä kohdassa, missä ihmiset yleensä alkavat kirkua. Käyrä on noussut suoraan taivaaseen ja jokainen sijoittaja tietää, mitä sen jälkeen tapahtuu. Ei tarvitse olla Warren Buffett tajutakseen, että jyrkän nousun jälkeen seuraa väistämättä alamäki – isompi tai pienempi, mutta väistämätön.
Tilannekatsaus kertoo että olemme jälleen kaikkien aikojen huipuissa. Kuten aina ennen romahdusta, tunnelma on euforinen.
Yllä oma Nordnettuottoprosenttikäyräni edellisen romahduksen jälkeen. Jää kakkoseksi S&P500 kehitykselle.
S&P500. Jyrkkää on nousu. Lähde: Google Finance.
Romahdus ei tule siksi että tapahtuisi jotain, vaan siksi että se on valmis tulemaan
Pörssi ei romahda siksi, että maailmalla tapahtuisi jotain mullistavaa. Se romahtaa siksi, että hinnat ovat olleet liian korkealla liian pitkään. Jokainen kriisi tarvitsee vain kipinän, olkoon se sitten geopoliittinen konflikti, keskuspankin lauseen lipsahdus tai vain liian monta optimistista twiittiä samana päivänä.
S&P500 on kuin kuumemittari, joka näyttää yli 39 astetta. Se ei kerro mikä tauti on tulossa, mutta kertoo, että kroppa ei kestä enää kauaa. Kun rytinä alkaa, on jo myöhäistä arvailla.
Mitä tavallisen sijoittajan kannattaa tehdä
Jos olet kuukausisijoittaja, jatka. Se on tylsää, mutta toimivaa. DCA eli säännöllinen ostaminen pitää sinut pelissä riippumatta siitä, milloin seuraava notkahdus osuu. Ostat ylhäältä ja alhaalta, ja keskiarvo hoitaa loput.
Voit myös ostaa tavallista enemmän vaikka sijoitusluotolla kun pörssi on notkahtanut ja sijoitukset halpoja.
Jos taas tiedät tarvitsevasi rahojasi lähiaikoina, nyt on hyvä hetki alkaa siirtämään osaa varoista korkorahastoihin. Ne eivät tee sinusta miljonääriä, mutta voivat säästää sinut siltä tunteelta, kun sijoitussalkku sulaa 30 prosenttia viikossa ja uutiset huutavat paniikkia.
Miksi ajoittaminen ei koskaan toimi
Kaikki haluavat olla se nero, joka myy huipulla ja ostaa pohjalta. Totuus on, että niitä on vähän jotka sen tekee. Pörssin ajoittaminen on kuin yrittäisi tasotella krapulaa. Teoriassa mahdollista, käytännössä kaaosta.
Jos SP500 tilannekatsaus kertoo jotain, se kertoo tämän: markkina on kuuma, sijoittajat hermostuneita ja historia on valmis toistumaan. Mutta sama historia kertoo myös, että pitkällä aikavälillä käyrä osoittaa aina ylöspäin. Siksi viisas ei juokse karkuun vaan säätää vauhtia.
Yhteenveto: Seuraava romahdus ei ole katastrofi, vaan mahdollisuus
SP500 on nyt korkeammalla kuin koskaan. Kun se tulee alas – ja se tulee – moni säikähtää. Mutta viisas sijoittaja tietää, että jokainen romahdus on vain uusi ostopaikka, uusi kierros pitkässä pelissä. Tärkeintä ei ole arvaaminen, vaan se että pysyt mukana, kun pöly laskeutuu. Ja jos hermot eivät kestä, korkorahasto tarjoaa pehmeämmän laskun. Sijoittaminen ei ole sprinttiä, vaan maraton, ja juuri nyt olemme mäen päällä, missä maisemat ovat parhaat mutta happi vähissä.
Kryptojen tilanne
Spekuloin joskus kryptoilla. Nyt se on jäänyt vähemmälle koska minulla ei ole tarpeen vaatimaa stressikapasiteettia käytössä kun se on monessa muualla, eikä kryptojen lupaama tuotto ole varmaa. Viime aikoina olisi kuitenkin ollut monia kauppapaikkoja. Olen pyrkinyt etsimään työkalua jolla saisin helposti todettua milloin on aika tehdä keskipitkän aikavälin kauppaa, tässä täysin onnistumatta. Tai, sitten viime aikainen Altcoin season on ollut vain tuhnu, ja työkaluni markkinoiden havainnointiin on oikeassa.
Yllä tilanne 7.10.2025. Lähde: Coinmarket Cap, Altcoin Season Index.
Yllä olevasta kuvaaja on muuttunut viikon takaisesta, jolloin harmaa käyrä eli altcoin market cap käyrä oli tukevammin Altcoin Season alueella. Nyt ilmeisesti Bitcoinin arvon nousu on kuronut Altcoin market Cappia kiinni markkinaosuudeltaan, ja tämä aiheuttaa tässä indikaattorissa sen, että Altcoin market cap ja Altcoin season käyrät tippuvat alemmaksi Altcoin season alueelta. Joka tapauksessa viime viikkoina olisi ollut hyviä kaupan paikkoja. Hinnat on olleet markkinoilla useina päivinä ylhäällä, ja kun ovat tulleet alas ovat pongahtaneet takaisin ylös.
Kannattaako treidata
Jos aikaa kasvaisi puussa, niin tutkisin tarkemmin, ja ehkä treidaisin kun Altcoin käyrät tippuisivat vähän halvemmalle tasolle taas. Mutta nytkun Bitcoinin hinta on noussut, se on alentanut kauppaa Altcoin markkinoilla. Joten ehkä jäisin tarkkailemaan ja odottamaan kuitenkin. aikaisempi mielipiteeni jossa Altcoin Season käyrän pitää olla Altcoin season alueella 14 vuorokautta, on vähän ankara.
Jo se, että Altcoin Season Index käyrä käy Altcoin season alueella, on riittävä indikaattori siihen, että seuraavan kerran kun hinnat laskee voi ostaa niitä “suht järkeviä” (kryptojen mittapuussa järkeviä) altcoineja 10% tuottoa (tai tappiota) hakemaan. Tällaisia oston paikkoja voi tulla ja mennä, vaikkei olisi se vuosikymmenen tulisin Altcoin Season.
Jos Bitcoinin arvo nyt tippuu, ja Altcoin markkinat jatkaa saman tasoisella Altcoin Market Cap tasolla, niin siinä kohtaa voi kärkkyä seuraavaa Altcoin Market Capin pudotusta, ja ostaa sopivan pudotuksen jälkeen coineja, ja laittaa 10% tuottotavoitteilla myyntiin (ja 10% tappiomaksimilla). Eli vielä täytyy odotella optimia tilannetta.
Kaupallinen tiedote: Bluestep Bank haluaa taistella taloudellista eriarvoisuutta vastaan ja pyrkiikin tarjoamaan asuntolainaa heille, jotka eivät ole saaneet sitä omasta tai muista perinteisistä pankeista. Hae nyt asuntolainaa Bluestep Bankista tästä linkistä.
Kun sijoittamisesta puhutaan, moni haluaa löytää ne parhaat sijoituskirjat, jotka kestävät aikaa ja auttavat oikeasti vaurastumaan. Yksi kirja nousee ylitse muiden: Benjamin Grahamin The Intelligent Investor. Warren Buffett on sanonut siitä: “Paras koskaan kirjoitettu sijoituskirja.” Jos Buffett antaa tällaisen arvion, kyseessä on kirja, joka ansaitsee paikkansa jokaisen sijoittajan hyllyssä, tai nykyään, jokaisen kuulokkeissa.
Mainos: Paina tästä, niin pääset BookBeatiin. The Intelligent Investor Third Edition on BookBeatissa äänikirjana kuunneltavissa (englannin kielisenä).
Linkin kautta pääset kokeilemaan BookBeatia maksutta 30 päivän ajan, jos et ole kokeillut BookBeatia aiemmin. Saat 20 tuntia kuunteluaikaa. Etu koskee uusia BookBeat-käyttäjiä.
Miksi The Intelligent Investor kuuluu parhaat sijoituskirjat listalle?
Kirjan perusajatus on: sijoittajan täytyy suojata itsensä markkinoiden ailahduksilta ja tehdä päätöksiä, jotka perustuvat järkeen eikä tunteeseen. Tämä tekee siitä klassikon, jonka paikka parhaat sijoituskirjat listalla on kiistaton. Kirjassa on myös ajatonta teoriaa vähän kaikesta.
Turvamarginaali – sijoittajan turvavyö
Grahamin tunnetuin oppi on turvamarginaali. Se tarkoittaa, että ostat osakkeita halvemmalla kuin niiden todellinen arvo. Tämä puskuriajattelu tekee kirjasta yhden parhaat sijoituskirjat -ehdokkaista: se tarjoaa käytännön työkalun riskien hallintaan.
Mr. Market – sijoittajan ailahteleva kumppani
Toinen keskeinen oivallus on Mr. Market -hahmo. Hän on kuin kumppani, joka tarjoaa joka päivä eri hinnan samasta yrityksestä. Joskus hän on manian vallassa, joskus masennuksen. Grahamin viesti: hyödynnä markkinan tunnekuohut sen sijaan, että eläisit niiden mukana. Tämän takia The Intelligent Investor löytyy aina, kun listataan parhaat sijoituskirjat.
Defensiivinen vs. aktiivinen sijoittaja
Kirja jakaa sijoittajat kahteen: defensiivisiin ja aktiivisiin. Defensiivinen tyytyy vakaaseen tuottoon indeksirahastoilla. Aktiivinen etsii aliarvostettuja helmiä ja on valmis tekemään työn. Tämä jako tekee kirjasta ajattoman, ja siksi se ansaitsee paikan “parhaat sijoituskirjat” -listalla vielä 2020-luvullakin. Toki rahastosijoittamisessa ei ole mitään väärää, mutta sijoittajan voi olla hyvä tietää aktiivisen sijoittamisenkin teoria.
Miksi juuri 3rd edition toimii?
Kolmas painos sisältää selvennyksiä, jotka tekevät kirjasta helpommin lähestyttävän nykyajan lukijalle ja kuuntelijalle. Jos parhaat sijoituskirjat pitäisi valita vain kuunneltavassa muodossa, tämä versio on erinomainen: äänikirjana se on selkeä, helposti kelattava ja sopii kuunneltavaksi vaikkapa lenkillä.
Lopuksi – miksi juuri nyt?
Nykymaailmassa TikTok lupaa nopeita rikastumisia ja kryptotarinat valtaavat otsikot. Silti todelliset parhaat sijoituskirjat pysyvät samoina: ne, jotka opettavat pitkäjänteisyyttä, turvamarginaalin merkitystä ja järkevää päätöksentekoa. The Intelligent Investor on näistä ehkä ajankohtaisin – koska se muistuttaa, että sijoittaminen ei ole tunnepeliä, vaan rationaalista päätöksentekoa.
Mainos: Paina tästä, niin pääset BookBeatiin. The Intelligent Investor Third Edition on BookBeatissa äänikirjana kuunneltavissa (englannin kielisenä).
Linkin kautta pääset kokeilemaan BookBeatia maksutta 30 päivän ajan, jos et ole kokeillut BookBeatia aiemmin. Saat 20 tuntia kuunteluaikaa. Etu koskee uusia BookBeat-käyttäjiä.
Sijoittamisessa on monia tyylejä, mutta yksi kiehtovimmista on niin sanottu copycat sijoittaminen. Ajatus on yksinkertainen: seurataan suurten rahastojen, kuten Michael Burry:n luotsaaman Scion Asset Managementin, kvartaaliraportteja, ja otetaan oppia heidän osakevalinnoistaan. Mutta toimiiko tämä oikeasti, ja voiko tavallinen piensijoittaja hyötyä siitä?
Voit ostaa Nordnetistä copycat-sijoittamisessa tarvittavat osakkeet täältä*.
Mikä copycat sijoittaminen on?
Copycat sijoittaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että otetaan mallia kokeneilta sijoittajilta ja heidän salkuistaan. Yhdysvalloissa suuret rahastot julkaisevat 13F-raportteja kvartaaleittain, ja näistä käy ilmi, mitä osakkeita he omistavat ja millaisia liikkeitä he ovat tehneet. Kun sijoittaja seuraa näitä raportteja, hän voi rakentaa oman salkkunsa samoista osakkeista, tai käytännössä ottaa sieltä jotain minkä ostaminen on vielä ajankohtaista, koska kvartaaliraportit tulevat viiveellä siihen nähden, milloin rahasto on ostanut kyseisiä arvopapereita. Ostoajankohta on kriittinen tekijä arvonnousun kannalta. Sellaista ei ehkä kannata ostaa, jonka arvo nousi jo.
Scion Asset Management – miksi juuri tämä rahasto?
Scion Asset Management nousi suuren yleisön tietoisuuteen, kun Michael Burry (kyllä, se Big Short -elokuvasta tuttu kaveri) ennusti oikein vuoden 2008 finanssikriisin. Burryn tyyli perustuu syvälliseen fundamenttianalyysiin, mutta hän ei kaihda myöskään yllättäviä vetoja. Juuri siksi hänen rahastonsa 13F-raportteja luetaan kuin raamattua.
Kun Scion ilmoittaa uusista omistuksistaan, monet piensijoittajat ympäri maailmaa ottavat kynän kauniiseen käteen ja miettivät: pitäisikö minun ostaa samaa?
Pelkkä matkiminen ei kuitenkaan riitä. Fiksu sijoittaja osaa yhdistää Scionin liikkeet omiin työkaluihinsa. Tässä kohtaa kuvaan astuu kasvuosakkeiden etsinnän taito. Jos seuraat Scionin valintoja ja lasket itse intrinsic valuen edellisen linkin työkalulla 1, näet onko intrinsic valuen ja markkinahinnan välillä vielä ilmaa. Jos ei, ei todennäköisesti kannata ostaa.
Esimerkki käytännöstä
Kuvitellaan, että Scion Asset Management ilmoittaa ostaneensa kasvuyhtiön, jonka osake on painunut kriisin vuoksi alas. Sen sijaan että ryntäät sokkona mukaan, käytät ensin kasvuosakkeen etsinnän työkaluja: lasket sisäisen arvon, tarkistat liikevaihdon kehityksen ja arvioit velkaprosentin. Jos nämä kaikki täsmäävät, ja Scion on mukana kyydissä, alkaa näyttää siltä, että tässä voi olla potentiaalinen next big thing.
Näin copycat sijoittaminen saa syvyyttä – et enää vain matki, vaan rakennat perustellun näkemyksen.
Riskit, ja milloin myydä
Copycat sijoittaminen ei ole taikatemppu. Isoilla rahastoilla on pääsy tietoihin ja resursseihin, joita yksityissijoittajalla ei ole. Lisäksi he voivat ottaa riskejä, jotka eivät sovi tavallisen piensijoittajan riskinsietokykyyn. Siksi copycat-strategia toimii parhaiten, kun siihen yhdistetään oma analyysi.
Myynti kannattaa tehdä Warren Buffetin tyyliin, eli: älä häviä rahaa. Joka tarkoittaa samaa kuin että ota varman päälle myynnin kanssa. Jos arvo nousee nopeasti ostoksesi jälkeen 15%, voi olla kannattavaa myydä, mieluummin kuin että odottaisi että ostos nousee 30%. Kun jää odottelemaan liian suurta saalista, niin riski tappiolle kasvaa. Kun tappiot vältetään, tehdään suurempaa vuosituottoa.
Yhteenveto
Copycat sijoittaminen esim. Scion Asset Managementin tyyliin on kiehtova tapa etsiä ideoita, mutta se ei yksin riitä. Kun yhdistät sen kasvuosakkeiden etsinnän taitoon, voit saada aidosti kilpailuetua. Se vaatii työtä, kärsivällisyyttä ja pientä pilkettä silmäkulmassa.
Voit ostaa Nordnetistä copycat-sijoittamisessa tarvittavat osakkeet täältä*.
*= Mainoslinkki
Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.
Tässä esitetty ei ole eikä sitä tule käsittää sijoitussuositukseksi tai kehotukseksi merkitä, ostaa tai myydä arvopapereita. Sijoittajan tulee sijoituspäätöksiä tehdessään perustaa päätöksensä omaan arvioonsa sekä ottaa huomioon omat tavoitteensa ja taloudellinen tilanteensa.
(Yllä olevassa kuvassa on tuottoprosentti, ei pääoman kehitys)
Tässä kirjoituksessa käsittelen lyhyesti minun Nordnet* sijoitustuottojeni historiaa. Minulla on ollut sijoituksia muissakin palveluissa. Oma tämän hetkinen tuottograafini näyttää muutamia erilaisia ajanjaksoja omissa sijoitus strategioissani. Käyn niitä läpi tässä postauksessa. Nordnetin tuottograafi näyttää tuottoprosentin, lisätyn tai poistetun pääoman määrällä ei ole väliä. Erilaiset kulut on huomioitu vähennyksenä tuotolle.
Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilintästä*.
Alku, kasvuosakkeiden jahtaus
Aloitin sijoitusurani Nordnetissä 3 vuotta ja 1 kuukausi sitten. Kuvaajasta nähdään, että alkuvaiheessa tuottokehitys oli aivan jäätävän kovaa. Ensimmäisen 3:n kuukauden tuottoprosentti oli hulppeat 40%.
Keskivaihe, kasvuosakejahti jatkuu
Tämän jälkeen mentiin vähän rauhallisemmin ja alamäkeenkin, mutta sitten 1v8kk sijoittamisen jälkeen tuottoprosentti oli 46%. Seurasi pikkuinen alamäki, ja tämän jälkeen kahden Nordnetissä olemisvuoden jälkeen tuottoprosentti oli 49% ja risat.
Vuosituottona sellainen 24,5%. Kyllä sillä vielä saattaa jää kakkoseksi Michael J. Burryn vetämälle Scion Asset Managementille. Mutta on aika komea tulos silti vaikka itse sanonkin. Burryn yhtiön ostoksia välillä hieman matkinkin Copycat treidaamisen hengessä. Ehkä kirjoitan tästä treidaamisen tavasta postauksen myöhemmin.
Loppuvaihe, strategian muutos
Tuon viimeisen huipun jälkeen olen toistaiseksi muuttanut strategiaani. Sen jälkeen tapahtui seuraavat asiat kronologisessa järjestyksessä:
Vaikka pystyin repimään jäätäviä tuottoprosentteja suorilla osakeostoilla, ei pääomani ole niin iso että se olisi kannattavaa tässä vaiheessa uraa. Tuottoprosentin tekeminen vaati ison määrän aikaa ja vaivaa, ja detaljista suhtautumista sijoittamiseen. Lähdin hakemaan muita keinoja parantaa tulojani sen sijaan että käyttäisin niin paljon aikaa sijoittamiseen. (Kerroin tästä ajankäytön vaatimuksesta kasvuosakkeiden etsimisestä kertovassa postauksessani).
Aloin valmistautumaan pörssiromahdukseen, ja siirtelin omistuksia johonkin korkotuotteisiin, ja muihin defensiivisiin tuotteisiin. Tästä seurasi kokeellista sekoilua, joka opettikin oleelliset tiedot pörssiromahduksesta, minkä pitäisi ehkäistä sekoilut tulevaisuudessa.
Pörssiromahduksen aikoihin / jälkeen järjestin sijoitukseni uudelleen, ja siirsin muualta varoja Nordnetiin (jotta voin maksimoida sijoitusluottoni vakuudet mikäli sitä päätän käyttää seuraavassa romahduksessa). Siirsin myös varat kokonaan rahastoihin tipoitellen, (enkä kerralla) koska en ollut varma jatkuuko romahdus. Lopuksi tein rahastosäästösopimuksen keskitettyyn rahastopakettiin jonka säädin itselleni. En odota niin suurta tuottoa kuin kasvuosakeaikoinani, mutta työstän muita keinoja tienata muualta tulevaa pääomavirtaa suuremmaksi. Kasvuosakkeisiin palaamista voin katsoa myöhemmin.
Loppusanat
Vaikka pystyn repimään kovia tuottoprosentteja kun jahtaan tietoisesti kasvuosakkeita, niin se ei ole tuntipalkallisesti kannattavaa nykyisellä pääoman määrälläni. Toistaiseksi jatkan rahastosijoittajana. Oma tämän hetkinen vuotuinen keskimääräinen tuottoprosentti Nordnetissä on 10,9% kun lasketaan koko Nordnetissä olon aikani.
Hyväksyn sen kelvollisena, mutta uskon ihan rahastosijoittamisellakin pystyväni parantamaan sitä vielä, kun ottaa huomioon mm. että edellisen pörssinotkahduksen aikaan hain pörssiromahdus strategiaani ja siinä tapahtui erilaisia tuottoa kuluttavia asioita joista en ollut tietoinen.
Muistelisin, että keskimääräinen ihan hyväksi laskettava vuotuinen keskimääräinen sijoitustuotto osakkeissa on sellainen 8%.
Nordnet omaa mielestäni hyvän tuottoprosentti graafin. Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.
Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.
Tutustu rahastoesitteeseen ja avaintietoasiakirjaan ennen sijoituspäätösten tekemistä.
Riippuu sijoitusstrategiasta. Jos strategia on normaali kuukausittain säästävä rahastosijoittava, niin tällöin ei ole väliä missä pörssi vetää. Yleisesti ottaen hyvä strategia on vakaa ja ettei pompota omistuksiaan edes takaisin tai kikkaile liioin. Pörssiromahduksen kannalta sijoitusaika on myös riippuvainen siitä onko irrallista pääomaa, ja kauanko on malttia odottaa. S&P500 indeksi on korkealla, joten aihe voi olla ajankohtainen.
Koska pörssiromahdus tulee?
Kun S&P500 on All Time High tilanteessa kuten nyt, ja varsinkin jyrkästi nousseena niin tällöin pörssiromahdus tulee lähiaikoina. Sanoisin että “huomenna tai vuoden sisään, mutta lähempänä huomista”. Tätä kirjoittaessa S&P500 on pudonnut pystysuorasti tänään hieman, ehkä romahdus alkoi juuri…
Jos on irrallista pääomaa, ja aikaa odottaa, mitä tehdä?
Itse arvioisin prosentuaalisella tasolla paljonko S&P500 indeksi voi pudota, ja päättelisin jonkun prosenttiluvun joka ei ole liian kaukana nykyisestä tilanteesta, ja sijoittaisin sitten kun S&P500 olisi pudonnut siihen prosenttilukuun. Esim. jos arvioin että vuoden 2022 romahdus kesti 10 kuukautta, ja arvo putosi 22%, niin voisi olla turvallista sijoittaa ensimmäinen erä pääomasta vaikka kun S&P500 on pudonnut 10%, ja toinen erä vaikka kun S&P500 on pudonnut 15%.
Kuva lisätty Lokakuu 2025. Pohjalta ja romahduksen jälkeen on parasta ostaa. Useimmille kuitenkin on vaikeinta ennakoida a: koska romahdus tulee b: koska ollaan pohjalla ja c: vapaata pääomaakin pitäisi olla tai mahdollisuus sijoitusluottoon.
Ihan samaan pohjaan kuin edellisessä isommassa romahduksessa ei kannata ehkä odottaa, jos romahduksen muoto ei ole samanlainen. Trumpin tullinotkahdus S&P500 indeksissä Helmikuussa tänä vuonna (2025) aiheutti 2kk kestävän romahduksen. Se oli melko nopea. Ei voi ihan etukäteen tietää, paljonko pörssi tippuu tällä kertaa, ja miten pitkäksi aikaa.
Mitä jos sijoittaa jo ennen romahdusta?
Voi sijoittaa ennen romahdustakin. Jos on jostain saanut erityisen suuren määrän pääomaa, en kuitenkaan kaikkea ehkä nyt tällä hetkellä laittaisi kiinni kerralla. Ei romahduksien takia voi jäädä myöskään panttaamaan sijoitusten tekemistä. Jos ostaa kasvuosakkeita, niin tällöin ne eivät katso pörssiromahdusta, vaan niiden arvonnousu perustuu monen yhtäaikaisen sopivan tekijän aktivoitumiseen.
Jos rahastosijoittaa kuukausittain tietyn summan, niin välillä pörssi nousee, välillä laskee, arvon nousu tasoittuvat ajan myötä keskimäärin ylöspäin meneväksi. Yksi hyvä tapa sijoittaa nyt on jatkaa oman sijoitustapansa mukaan, ja laittaa sijoitusluotolla lisäostoksia jos pörssi romahtaa alaspäin oikein kunnolla. Pohjalta on aina mukava ostaa.
Jätä kommentti
Miten sinä aiot sijoittaa? Jatkatko kuukausisäästämistä vai odotatko romahdusta? Jätä kommentti.
Kun alat suoran osakesijoittamisen, ensimmäiseksi voisit karsia kuluista. Koska kauppakulut muodostavat varsinkin pienemmillä kauppasummilla ison loven tuottoon. Kauppapaikka kannattaa myös miettiä. Omasta mielestäni Nordnet* on hyvä, koska siellä voi taata omia sijoituslainojaan omilla osake- ja rahasto-omistuksillaan. Myös mahdollisesti oman pankin palveluita voi käyttää. Ostokäyttäytymisen psykologiset pääsäännöt olisi ainakin hyvä tunnistaa.
Jos haluat itse aloittaa sijoittamisen Nordnetissä, voit avata tilin tästä*.
Kulut
Jos ostat sadalla eurolla osakkeita jenkeistä, ja kulut on 15 euroa ostotapahtumalta, niin se on jo 15% tappio heti alkuun. Helsingin pörssissä kulu on suurinpiirtein puolet tuosta. Aloittelijalle parasta olisikin kuluttomat rahastot, mutta jos osakkeet kiinnostaa, niin ei se ole mitenkään väärin. Helsingin pörssin osakkeet onkin ehkä aloittelijalle luontaisempi tapa käydä osakekauppaa. Itse osakkeiden osalta olen tykästynyt Yhdysvaltaisiin osakkeisiin, mutta niitä pitäisi ostaa kerralla isommalla summalla, ettei kauppakulut syö tuottoa. Mitä isompi summa, sen parempi kulujen kuolettamisen kannalta, mutta parilla tuhannella eurolla voisi päästä alkuun. Suomessa ehkä sellainen tuhat euroa voisi toimia.
Kauppapaikka
Nordnet* ja Etoro toimivat kauppapaikkoina hyvin aloittelijalle ollessaan helppoja käyttöliittymältään. Nordnetistä* minulla on kokemusta, ja siellä löytyy myös oppaita ja tietoja eri aiheista. Tämän lisäksi erilaisissa enemmän riskiä sisältävissä toiminnoissa (kuten sijoitusluotto)pitää ensin läpäistä tietämystesti. Tietämystestejä varten löytyy oppimateriaalia myöskin Nordnetistä.*
Kaupankäynnin psykologia
Osakesijoittamisessa kannattaa toimia päinvastoin kuin markkina toimii. Kun hinnat menevät ylös, ja osakkeiden yhtiöt nousevat tästä johtuen median otsikoihin, niin tällöin ei kannata ostaa, pikemminkin tämä on se aika kun kannattaa myydä. Kun taas osakkeen hinta on alhaalla, niin tällöin kannattaa ostaa. Ihmisen vaistot pyrkivät pääsääntöisesti sanomaan päinvastoin, kuin on viisasta toimia. Vanha sanonta kuuluu: “Kun veri virtaa kaduilla, on hyvä aika ostaa”. Kun suuri markkina on peloissaan, osta. Kun ihmiset suurilla markkinoilla ostavat ahneena, sinä myyt.
Jatko-opiskeltavaa
Kasvuosakkeiden etsimisestä kertovan postaukseni loppupuolella kerron enemmän sellaisesta teknisestä teoriasta johon voi olla viisasta perehtyä jollain tasolla.
Sijoittamiseen osake- ja pääomamarkkinoilla liittyy aina riskejä. Sijoitusten arvo ja tuotto voi nousta tai laskea, ja sijoittaja voi menettää sijoittamansa pääoman kokonaan. Historiallinen tuotto ja kehitys ei ole tae tulevasta tuotosta.
SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen: Edellisen pörssiromahduksen syy ei ollut Donald Trump, vaan Trump tulli päätöksineen oli vain pörssiromahduksen oire, ei syy. Pörssi romahti koska oli kypsä romahtamaan. Jos Trump ei olisi ollut presidenttinä, samoihin aikoihin olisi tapahtunut jotain muuta, joka olisi notkauttanut pörssin.
Tämä johtuu yksinkertaisesta syystä: Jos jonkin hinta tai arvo on korkealla, sen seuraava todennäköinen suunta on alaspäin. Pörssiä ei voi ennustaa kuten The Intelligent Investor kirjassa on opetettu, ja lähin mitä voimme päästä ennustamiseen on tutkia SP500 kuvaajaa visuaalisesti ja spekuloida havainnoilla.
SP500 näyttää kypsyyden
SP500 on kuin kuumemittari. Se ei kerro mikä tauti on tulossa, mutta se kertoo milloin kroppa on liian kuuma kestämään enää kauaa. Indeksi näyttää, milloin markkina on ylikuumentunut ja valmis romahdukselle. Mutta itse romahdus käynnistyy aina jostain yksittäisestä kipinästä – uutisesta, kriisistä, poliittisesta päätöksestä. Kun rytinä alkaa, SP500 ei enää ennusta mitään – se vain paljastaa, että peli on jo käynnissä.
SP500
Mikä on SP500 indeksi? S&P 500 on lista 500:sta markkina-arvoltaan suurimmasta Yhdysvaltalaisesta yrityksestä. Voidaan ajatella kärjistetysti, että päivän tilanne pörssimaailmassa on suoraan tarkastettavissa siitä, kuinka SP500 indeksillä tänään menee. Jos menee alas, niin tällöin suurin osa kursseista maailmalla laskee, ja toisinpäin. Kun katselemme SP500 indeksiä, huomaamme että olemme All Time High tilanteessa tätä kirjoittaessa.
Pörssiromahduksen ennustaminen
Kuten Benjamin Graham kirjoitti The Intelligent Investor kirjassa, emme voi ennustaa pörssin käytöstä. Mutta voimme ainakin spekuloida, ja olen huomannut että siinä vaiheessa kun talousalan lehdissä ja muissa lööpeissä puhutaan jostain suunnasta, niin tällöin ei voida ennustaa mitään, koska asiat ovat jo tapahtuneet.
Lööpit vain puhuvat siitä mitä NYT on meneillään. Jos ajatellaan spekuloivaa ennustamista, vanha luonnonlaki pitää paikkansa: Kun hinnat ovat korkealla, ne tulevat alas, ja kun hinnat ovat alhaalla, ne lähtevät ylös. Sama pätee SP500 indeksiin.
SP500 ja tämän päiväinen tilanne
Yllä olevasta tämän päiväisestä SP500 kuvaajasta nähdään SP500 indeksin 5:n vuoden aikainen kehitys. Olemme tätä kirjoittaessa erittäin korkealla. Mitä tällä tiedolla tekee? Tavallinen rahastosijoittaja ei tee tiedolla mitään, koska sijoittaa vain DCA eli kuukausisijoittamisella joka kuukausi saman summan rahaa. Ei ole niin väliä onko hinnat alhaalla vai ylhäällä, molempiin osutaan ostohetkillä, ja hyvät rahastot nousevat keskimäärin tasaisesti kuitenkin ylöspäin ajan saatossa.
SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen lisätarkastelussa
Voidaan olettaa että tätä kirjoittaessa uusi pörssiromahdus on tulossa, sanotaanko vuoden sisään. Todennäköisesti aiemmin. Ihan vain kuvaajasta päätellen. Tarkempi analyysi vaatisi kuvaajaan perehtymistä. Ei ole niin väliä muilla syy-yhteyksillä. Kun käyrä on tarpeeksi korkealla tarpeeksi kauan, se tulee alas, joku ulkoinen “syy” on mediassa esillä, Trump, Ukrainan sota, mitä milloinkin, mutta oikeasti pörssi tuli alas siksi, että se oli kestämättömän korkealla.
Luonnonilmiöt ovat ainoa poikkeus tästä, koska Koronavirukset ja vastaavat katastrofit eivät ole kiinnostuneita siitä, onko SP500 indeksi ylhäällä vai alhaalla. Joten ne voivat romahduttaa pörssin huolimatta siitä, onko pörssi ylhäällä vai alhaalla kun luonnonilmiön aiheuttama katastrofi puhkeaa.
Miksi suojautua pörssiromahdusta vastaan?
Tavallinen kuukausisäästäjä jatkaa elämäänsä, mutta onko muita ryhmiä jotka tekevät pörssiromahduksen ennustamisella jotain? Esimerkiksi ammattisijoittajat, tai suurella pääomalla sijoittajat. Lisäksi sijoitusuransa loppuvaiheessa olevat ihmiset voivat tarvita suojaa riskiltä. Ajatellaanpa tilannetta jossa ihmisellä on miljoona euroa sijoituksissa kiinni: Kun pörssiromahdus tulee, niin arvo tippuu viikossa 17%, ja tämän jälkeen kahden viikon sisään nousee 13%. Jos tippumisen aikana omaisuus olisi ollut suojattuna, oltaisiin säästetty 17% tappio, ja sen jälkeen oltaisiin voitu ostaa pohjalta ja tehdä 13% voitto. Esimerkin erotus kyllä tuntuu vuosituotossa.
Miten suojautua pörssiromahdusta vastaan?
Pörssiromahduksille immuuneita arvopapereita näyttää (minun kokemukseni mukaan) olevan rahastot kuten: Fidelity Euro Cash A-Dis-EUR, ja S-Pankki Lyhyt Korko A. Näissä huonona puolena on vaatimaton vuosituotto, n. 2-3,5% vuodessa. Mutta jos arvosijoittaja on tosissaan liikenteessä, ja alkaa huomaamaan SP500 indeksistä pörssiromahduksen läheisyyden, ei ole suuri temppu vaihtaa omistuksiaan edellämainittuihin korkopapereihin. Lisähaastetta tuo ajoitus, koska rahastokaupoissa kauppojen realisoituminen voi kestää viisikin arkipäivää, niin ei voida pomputtaa omistuksia aivan reaaliaikaisesti. Kaiken kaikkiaan asiat ei ole mustavalkoisia ja yksiselitteisiä, joten voi olla vaikea toimia oikea-aikaisesti pörssiromahduksen eri käänteissä, koska romahdus voi olla nopea tai hidas. Se voi kestää kolme viikkoa, tai 5 vuotta tasaista laskua pienillä nousuilla. Lähtökohta kai modernissa talousmaailmassa on kuitenkin että SP500 ja pörssi nousee tasaisesti ajan myötä ylöspäin pitkällä aikavälillä.
Tämän linkin takaa löydät linkit ilmaiseen rekisteröintiin ostaaksesi noita ehkä pörssiromahdukselta immuuneja rahastoja: Paina.
Mikä ei toimi pörssiromahduksessa jos haluaa suojautua?
Perinteisesti puhutaan vaikeampina aikoina “Defensiiivistä osakkeista”. Tai kenties defensiivisistä rahastoista. Asioita joita ihmiset tarvitsevat aina. Ruokaa, lääkkeitä, ja niin edelleen. Paras mitä olen kuullut, on se, kun Michael Burry osti yksityisten vankiloiden osakkeita talouden ollessa kuralla. Mutta itse olen huomannut että pääsääntöisesti defensiiviset osakkeet ja rahastot on pärjänneet pörssien romahduksissa ja notkahduksissa viimeisen 4 vuoden aikana poikkeuksetta surkeasti. Mitään suojaa näillä ei ole saanut. Puhun nyt sellaisista arvopapereista jotka liittyvät ruokaan, päivittäistavaraan, ja lääketeollisuuteen. Jos itselläni on aikaa perehtyä suhteellisen lähiaikoina tulevaan pörssinotkahdukseen tai romahdukseen, ja tätä kautta innostun suojaamaan pääomaani, niin sijoitan aiemmin mainittuihin korkorahastoihin ainakin osan pääomasta, enkä koskekkaan terveys tai päivittäistavarakaupan arvopapereihin.
Illuusio turvallisuudesta
Sijoittajat rakastavat illuusioita. “Ostan Coca-Colaa, se ei kaadu koskaan.” Jep, eipä kaadu – mutta kurssi voi kaatua ihan huolella. Defensiivisyys ei tarkoita defibrillaattoria, joka elvyttää sijoitussalkkusi pörssiromahduksen jälkeen. Se tarkoittaa lähinnä sitä, että voit lohduttautua kokiksella, kun omaisuutesi suli 30 % viikossa.
Miksi et kuitenkaan voi ajoittaa täydellisesti
Pörssiromahduksen ennustaminen on kuin säätiedotus. Voit nähdä pilvet, voit tuntea tuulen, mutta et tiedä sataako huomenna vai viikon päästä. Kaikki haluaisivat olla se tyyppi, joka myi juuri huipulla ja osti juuri pohjilta. Rehellinen vastaus? Harva on sellainen. On vain ihmisiä, jotka kertovat jälkeenpäin, miten fiksuja olivat.
SP500 ja pörssiromahduksen ennustaminen, onko mahdollista ennustaa ja suojautua?
Yhteenvetona voisin sanoa, että kaikki on mahdollista kun siihen käyttää tarpeeksi aikaa, ja asiasta kiinnostuneet voi asiaa ainakin harrastuksen vuoksi pohtia. Mutta tässä on samoja piirteitä kuin kasvuosakkeen metsästyksessä. Aikaa ja hermoja pitää olla valmis kuluttamaan paljon, joten jokaisen pitää ajatella omalla kohdallaan onko tähän valmis.
